在美国费城,有一个房产主将一套年久失修、久不使用的破旧公寓租给了一家房客,租约上写明租期为20年。不久,这个房产主改变了主意。他雇用了一帮黑社会分子不断对房客进行骚扰,迫使房客搬走。正当他计划对旧房进行装修再以高价出租时,事发,他被指控犯罪。法院判决没收该

admin2015-09-30  14

问题 在美国费城,有一个房产主将一套年久失修、久不使用的破旧公寓租给了一家房客,租约上写明租期为20年。不久,这个房产主改变了主意。他雇用了一帮黑社会分子不断对房客进行骚扰,迫使房客搬走。正当他计划对旧房进行装修再以高价出租时,事发,他被指控犯罪。法院判决没收该套公寓,并将所有权转归一家非营利机构,用于周济流离失所的家庭。但实际上,法院的这种判决很难阻止类似事情的发生。
    以下哪项如果为真,最能加强上述论证?

选项 A、上述被迫搬走的房客,在房屋产权转移后将被允许搬回居住。
B、上述这样的破旧公寓,如果不加装修,其价值对于该房产主来说,小到无所谓了。
C、该房产主出租未加装修的破旧公寓实际上还是有利可图的。
D、费城的黑社会相当猖獗,雇用黑社会分子相当容易。
E、上述这样的公寓装修后的租价将是装修前的近10倍。

答案E

解析 此题为日常逻辑一支持题型。
    现象或差异:虽然法院有了这种判决,但依然很难阻止类似事情的发生。如果E选项为真,则表明类似事情有暴利可图,值得铤而走险。因此,法院的判决很难阻止这类事情的发生。故正确答案为E选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/627i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)