甲村与乙村相邻,甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权,遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地听有权归乙村所有,甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定,关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的?

admin2017-03-07  43

问题 甲村与乙村相邻,甲村认为乙村侵犯了本村已取得的林地所有权,遂向省林业局申请裁决。省林业局裁决该林地听有权归乙村所有,甲村不服。按照《行政复议法》和《行政诉讼法》规定,关于甲村寻求救济的下列哪种说法是正确的?

选项 A、只能申请行政复议
B、既可申请行政复议,也可提起行政诉讼
C、必须先经过行政复议,才能够提起行政诉讼
D、只能提起行政诉讼

答案B

解析 《行政复议法》第6条规定,有下列情形之一的,公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议:……(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的。因此,甲村可以申请行政复议。至于是否属于复议前置的范围,该法第30条规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的,应当先申请行政复议;对行政复议决定不服的,可以依法向人民法院提起行政诉讼,根据该条针对“行政机关的具体行政行为侵犯公民、法人等已经依法取得的土地”的情形,必须复议前置。而题中是甲村、乙村对土地有争议,而不是行政机关的具体行政行为侵犯该土地,并且该土地不属于“已经依法取得”,所以既可以复议也可以直接诉讼。B项正确,应当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/63yy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)