2. 司法
  3. 关于无独立请求权第三人，下列哪些说法是错误的?

关于无独立请求权第三人，下列哪些说法是错误的?

admin2014-04-28  57
问题 关于无独立请求权第三人，下列哪些说法是错误的?
选项 A、无独立请求权第三人在诉讼中有自己独立的诉讼地位
B、无独立请求权第三人有权提出管辖异议
C、一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的，无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人
D、无独立请求权第三人有权申请参加诉讼和参加案件的调解活动，与案件原、被告达成调解协议
答案B,C
解析 无独立请求权第三人，是指虽然对原告和被告之间争议的诉讼标的没有独立的请求权，但与案件的处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。无独立请求权第三人是广义上的当事人，具有自己独立的诉讼地位，主要表现在以下几个方面：无独立请求权第三人以自己的名义参加诉讼；无独立请求权第三人可以独立地行使诉讼权利，承担诉讼义务，不受他人制约；在一审判决中，无独立请求权第三人承担实体义务的，享有上诉权；本诉的原告和被告之间的调解涉及无独立请求权第三人承担实体义务时，应有该无独立请求权第三人参加。因此，A、D项表述正确，为非选项。
    依据《民诉意见》第66条的规定，无独立请求权的第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议。B项表述错误，为应选项。
    依据《民诉意见》第66条的规定，在诉讼中，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权提出上诉。换言之，一审判决无独立请求权的第三人不承担民事责任，该无独立请求权第三人既不能成为上诉人也不能成为被上诉人。一审判决无独立请求权第三人承担民事责任，该无独立请求权第三人既能成为上诉人也能成为被上诉人。C项中“一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的，无独立请求权的第三人不可以作为上诉人或被上诉人”表述不严谨，我们可以将之理解为“一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的，无独立请求权的第三人不可以作为上诉人，但有可能成为被上诉人”或者“一审判决没有判决无独立请求权第三人承担民事责任的，无独立请求权的第三人不可以作为被上诉人，但有可能成为上诉人”，C项表述错误，为应选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/65hy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)