甲公司认为乙公司侵犯其外观设计专利权,协商无果后向A省B市中级法院提起诉讼,经审判委员会讨论后,B市中级法院判决甲公司胜诉,双方均未上诉。判决生效后,乙公司向法院申请再审。关于本案再审的审查和审理,下列哪些说法是正确的?( )

admin2021-06-28  28

问题 甲公司认为乙公司侵犯其外观设计专利权,协商无果后向A省B市中级法院提起诉讼,经审判委员会讨论后,B市中级法院判决甲公司胜诉,双方均未上诉。判决生效后,乙公司向法院申请再审。关于本案再审的审查和审理,下列哪些说法是正确的?(            )

选项 A、如被法院驳回,乙公司可申请检察建议
B、审查期间,法院不准许乙公司申请鉴定
C、法院可适用第一审程序再审本案
D、审查和审理程序均不应准许陪审员参与

答案A,B,D

解析 《民事诉讼法》第209条第1款第(一)项规定,人民法院驳回再审申请的,当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。据此,只有乙公司的再审申请被法院驳回,乙公司才可以申请检察建议。A选项说法正确。
    《民诉法解释》第399条规定,审查再审申请期间,再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的,人民法院不予准许。据此,法院进行再审审查,只针对再审事由是否成立,而非案件事实本身,因而再审审查期间法院不得根据当事人的申请委托鉴定、勘验。B选项说法正确。
    《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第2条第1款第(二)项规定,因当事人申请裁定再审的案件一般应当由裁定再审的人民法院审理。但发生法律效力的判决、裁定、调解书是由第一审法院作出的,最高人民法院、高级人民法院可以指令原审人民法院再审。上述规定第3条第(二)项规定,虽然符合可以指令再审的条件,但原判决、裁定系经原审人民法院审判委员会讨论作出的,应当提审。据此,乙公司向A省高院申请再审后,因原审判决经A省B市中院审委会讨论作出,本案应由A省高院提审,应适用第二审程序审理。C选项说法错误。
    D选项为主要干扰项。《审判监督程序解释》第8条规定,人民法院受理再审申请后,应当组成合议庭予以审查。虽然上述解释并未明文规定合议庭的组成形式,但基于再审程序启动的重要性以及陪审员的功能定位,法院对再审申请应当由审判员组成合议庭进行审查,不允许陪审员参与。《民事诉讼法》第40条第3款规定,审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。如前所述,本案应适用第二审程序审理,应当由审判员组成的合议庭审理,不能有陪审员参与。综上,D选项说法正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/67Fy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)