2. 公务员
  3. 甲，16岁，某体工大队运动员，其食宿均由队里提供，此外，月工资3( )00元(高于当地平均工资)。2010年10月1日甲在商场见到一套高级音响，爱不释手，遂以自己的积蓄将其买下，花去16500元。 甲父对此十分不满，遂以甲尚未成年为由，主张该买卖行

甲，16岁，某体工大队运动员，其食宿均由队里提供，此外，月工资3( )00元(高于当地平均工资)。2010年10月1日甲在商场见到一套高级音响，爱不释手，遂以自己的积蓄将其买下，花去16500元。 甲父对此十分不满，遂以甲尚未成年为由，主张该买卖行

admin2013-03-13  79
问题 甲，16岁，某体工大队运动员，其食宿均由队里提供，此外，月工资3(    )00元(高于当地平均工资)。2010年10月1日甲在商场见到一套高级音响，爱不释手，遂以自己的积蓄将其买下，花去16500元。
甲父对此十分不满，遂以甲尚未成年为由，主张该买卖行为无效。对此应如何处理?
选项 A、 
B、 
C、 
D、 
答案甲父的请求不能得到支持。本案中甲虽未成年，但已满16周岁，以自己的劳动收入为自己的主要生活来源，因此，依法应被视为完全行为能力人，具有完全的民事行为能力，完全民事行为能力人的买卖行为有效。因此，甲父的请求不能得到支持。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6BSl777K
本试题收录于： 民法学（本科类）题库政法干警招录考试分类
0

民法学（本科类）

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)