赵某为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；刘某为国家工作人员，是该公司的财务部主管。两人勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物80多万元。对两人应当如何定性?

admin2009-03-10 51

问题赵某为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；刘某为国家工作人员，是该公司的财务部主管。两人勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物80多万元。对两人应当如何定性?

选项 A、赵某定职务侵占罪，刘某定贪污罪，两人不是共同犯罪
B、赵某定职务侵占罪，刘某定贪污罪，但两人是共同犯罪
C、赵某定职务侵占罪，刘某是共犯，也定职务侵占罪
D、刘某定贪污罪，赵某是共犯，也定贪污罪

答案C

解析《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条规定：公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。本题中，赵某是某国有公司控股的股份有限公司主管财物的副总经理，刘某是该公司的财务主管，应认定赵某是主犯，对二人侵吞公司财物的行为应以职务侵占罪进行处理。因此，本题的答案为C项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6CWy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

赵某为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；刘某为国家工作人员，是该公司的财务部主管。两人勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物80多万元。对两人应当如何定性?

试卷一

法律职业资格

甲将其父去世时留下的毕业纪念册赠与其父之母校，赠与合同中约定，该纪念册只能用于收藏和陈列，不得转让。但该大学在接受乙的捐款时，将该纪念册馈赠给乙。下列哪一选项是正确的?()

下列行为中，可以作为债权人撤销权标的的是()。

民事调解协议具有下列哪种情形的，人民法院不予确认?()

根据《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》的规定，在我国侵权行为地是()

根据犯罪主观要件、犯罪形态的理论分析，下列关于犯罪中止的表述哪些是错误的？

类风湿关节炎患者出现急性关节疼痛时，不应采取的护理措施是

正常三尖瓣与二尖瓣的血流多普勒频谱有什么不同:

某省政府批准一大型基础建设项目，须占用耕地外的农田30公顷，关于审批手续，下列说法正确的是：()

()是实施可持续发展战略的一项重大课题。

在中国共产党领导下，中国人民真正掌握了自己的命运。从根本上看，这体现在()。

根据以下资料。回答问题。内资企业数同比增长最多的是：

甲、乙双方第一次用30元／千克的价格购买了一批材料，到第二次再购买时，价格涨到了40元／千克。已知甲每次购买10000千克，乙每次用10000元购买。则甲、乙双方这两次交易的平均价格差约为()元／千克。

下列关于异常类型的说明中错误的是()。