赵某为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；刘某为国家工作人员，是该公司的财务部主管。两人勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物80多万元。对两人应当如何定性?

admin2009-03-10 66

问题赵某为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；刘某为国家工作人员，是该公司的财务部主管。两人勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物80多万元。对两人应当如何定性?

选项 A、赵某定职务侵占罪，刘某定贪污罪，两人不是共同犯罪
B、赵某定职务侵占罪，刘某定贪污罪，但两人是共同犯罪
C、赵某定职务侵占罪，刘某是共犯，也定职务侵占罪
D、刘某定贪污罪，赵某是共犯，也定贪污罪

答案C

解析《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第3条规定：公司、企业或者其他单位中，不具有国家工作人员身份的人与国家工作人员勾结，分别利用各自的职务便利，共同将本单位财物非法占为己有的，按照主犯的犯罪性质定罪。本题中，赵某是某国有公司控股的股份有限公司主管财物的副总经理，刘某是该公司的财务主管，应认定赵某是主犯，对二人侵吞公司财物的行为应以职务侵占罪进行处理。因此，本题的答案为C项。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6CWy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

赵某为非国家工作人员，是某国有公司控股的股份有限公司主管财务的副总经理；刘某为国家工作人员，是该公司的财务部主管。两人勾结，分别利用各自的职务便利，共同侵吞了本单位的财物80多万元。对两人应当如何定性?

试卷一

法律职业资格

甲欲购买乙的汽车。经协商，甲同意3天后签订正式的买卖合同，并先交1000元给乙，乙出具的收条上写明“收到甲订金1000元”。3天后，甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况，故拒绝签订合同。下列说法正确的是()。

(中国政法大学考研真题)在下列情形中，不具有民事诉讼主体资格的有哪些?()

(2013年国家司法考试真题)下列哪一选项中法院的审判行为，只能发生在开庭审理阶段?()

下列哪一情形下，乙的请求依法应得到支持?（2010／3／1）

票据行为的形式要件包括()。

下列哪些是未成年人刑事案件诉讼程序特有的原则?

厨房液化气灶操作人员必须掌握安全操作液化气灶的基本知识，对其具体要求是________。

中国茶道几乎汲取了佛禅思想中的精华。()

杜甫的名句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”属于()

流行性腮腺炎最主要的病理特征

A．地西泮B．硫喷妥钠C．戊巴比妥D．苯巴比妥E．司可巴比妥用于静脉麻醉的巴比妥类药是()

甲企业从2020年1月起以融资租赁方式出租给乙企业一栋房屋，原值为200万元，租期5年，年租金40万元(不含税)，税务机关确定纳税人为承租方(该省规定允许按原值减除20％的余值计税)。下列处理正确的有()。

()不是社会化的载体。