2. 考研
  3. 阅读下列材料： 材料1 1980年，山西省左权县的一位农民为灭虱子，在被子上洒了敌百虫，致使两个小孩中毒，后经抢救脱险。然而，这位农民并没有听从医生关于这床被子不能继续使用的劝告，以为碱能去污必能去毒，用碱水洗后继续使用。敌百虫本是低毒剂，

阅读下列材料： 材料1 1980年，山西省左权县的一位农民为灭虱子，在被子上洒了敌百虫，致使两个小孩中毒，后经抢救脱险。然而，这位农民并没有听从医生关于这床被子不能继续使用的劝告，以为碱能去污必能去毒，用碱水洗后继续使用。敌百虫本是低毒剂，

admin2014-01-15  60
问题 阅读下列材料：
    材料1
    1980年，山西省左权县的一位农民为灭虱子，在被子上洒了敌百虫，致使两个小孩中毒，后经抢救脱险。然而，这位农民并没有听从医生关于这床被子不能继续使用的劝告，以为碱能去污必能去毒，用碱水洗后继续使用。敌百虫本是低毒剂，然而和碱相遇后发生化学反应，变成了剧毒的敌敌畏，致使两个小孩再次中毒，因抢救无效而死亡。
    材料2
    1987年某日，某建筑工地发生了40多名民工中毒的事件，其原因是：当天中午，炊事员做饭时发现盐没有了，就去搅拌机房拿了一些“防冻盐”(亚硝酸钠)。“防冻盐”是有毒的，结果酿成大祸。事后询问当事人，当事人说道：“我觉得‘防冻盐’也是盐，做饭时放点儿没关系。”
    请回答：
    (1)材料1与材料2中的当事人为什么会酿成灾祸?他们所犯的共同的错误是什么?
    (2)这两段材料为我们做好工作提供了什么启示?
选项
答案 (1)材料1中的那位农民，主观上认定碱能去污也一定能去毒，然后把主观想像强加给客观实际，这是典型的用人的主观决定客观的主观唯心主义思维方式。材料2中的那位炊事员，主观上认定“防冻盐”(亚硝酸钠)可食，然后也把主观想像强加给客观实际，这也是典型的用人的主观决定客观的主观唯心主义思维方式。用主观唯心主义指导行动，是酿成灾祸的根源。 (2)我们在做工作的时候，必须从客观实际出发，不能从主观想像出发，如果主观与客观发生了矛盾，必须主观服从客观，而不能让客观服从主观。 材料1与材料2虽然讲述的实例不同，但当事人都是从主观想像出发，犯有主观唯心主义错误。要紧紧地抓住这一共性予以批判，然后阐述做好工作必须从客观实际出发。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6EKa777K
0

考研政治

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)