人们经常使用微波炉给食品加热。有人认为，微波炉加热时食物的分子结构发生了改变，产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的，有些还具有毒性，甚至可能致癌。因此，经常吃微波食品的人或动物，体内会发生严重的生理变化，从而造成严重的健康问题。以下哪

admin2014-12-23 52

问题人们经常使用微波炉给食品加热。有人认为，微波炉加热时食物的分子结构发生了改变，产生了人体不能识别的分子。这些奇怪的新分子是人体不能接受的，有些还具有毒性，甚至可能致癌。因此，经常吃微波食品的人或动物，体内会发生严重的生理变化，从而造成严重的健康问题。以下哪项最能质疑上述观点?

选项 A、微波加热不会比其他烹调方式导致更多的营养流失。
B、我国微波炉生产标准与国际标准、欧盟标准一致。
C、发达国家使用微波炉也很普遍。
D、微波只是加热食物中的水分子，食品并未发生化学变化。
E、自1947年发明微波炉以来，还没有因微波炉食品导致癌变的报告。

答案D

解析本题考查的是可能性推理的削弱型问法，题干论证是因果关系的论证结构。由“微波炉加热会使食物产生可能致癌的毒性新分子”得出“经常吃微波食品会使人或动物体内发生生理变化，从而危害健康”，要削弱这一论证，需打破由原因到结果之间的因果关系。A项强调的是微波加热对营养流失问题的影响，与题干论证无关。B项属于权威选项，不能削弱。C项和E项均是无关选项。D项指出了微波加热并没有使食品发生化学变化，即不可能产生新的有毒分子，继而危害人类健康，从削弱论据的角度有效的削弱了题干论证，属于另有他果，故选D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6Kva777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

某个会议与会人员的情况如下：(1)3人是由基层提升上来的；(2)4人是北方人；(3)2人是黑龙江人；(4)5人拥有博士学位；(5)黑龙江人没有博士学位；(6)上述情况包含与会的所有人员。那么，与会人员的人数是：

设f(x)=3x2+Ax-3(x＞0)，A为正常数，则A满足何条件时，必有f(x)≥20(x＞0)．

驾驶机动车在雾天怎样跟车行驶？

A．食管胃底静脉曲张破裂出血B．胃肠道黏膜糜烂出血C．两者皆有D．两者皆无原发性肝癌消化道出血原因是

患者，陈某，女，46岁，子宫全切术后第二天，患者诉说腹部疼痛，针对该患者疼痛护理措施，错误的是

主要用于治疗无痰干咳的药物是()。

高压钢管进行弯管加工时，钢管中心线弯曲半径及及最小直边长度L应符合的规定为()。

出纳人员可以兼任()工作。

下列有关文学常识的表述，不恰当的一项是()。

威尔逊十四点原则

如下图所示，某园区网中的路由器R1与R2相连，R2与R3相连，R3与R4相连，R4直接与Internet上的路由器R5相连，路由器R1和R2缺省路由的正确配置是()。

下列对数据访问页与Access数据库的关系描述中正确的是()。