A公司经销健身器材，规定每台售价为2000元，业务员按合同价5%提取奖金。业务员王某在与B公司洽谈时提出，合同定价按公司规定办，但自己按每台50元补贴B公司。B公司表示同意，遂与王某签订了订货合同，并将获得的补贴款入账。对王某的行为应如何定性?

admin2008-11-28 77

问题 A公司经销健身器材，规定每台售价为2000元，业务员按合同价5%提取奖金。业务员王某在与B公司洽谈时提出，合同定价按公司规定办，但自己按每台50元补贴B公司。B公司表示同意，遂与王某签订了订货合同，并将获得的补贴款入账。对王某的行为应如何定性?

选项 A、属于无权代理
B、属于滥用代理权
C、属于不正当竞争
D、属于合法行为

答案D

解析王某是A公司的业务员，有权代理A公司销售健身器材，谈判合同。题中也并没有出现王某没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，因此，王某的代理是有权代理，没有滥用代理权。选项A、B的定性错误。《反不正当竞争法》第8条规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。本题中B公司已将获得的补贴款入帐，因此王某和B公司的行为不属于不正当竞争行为，而是合法的促销行为。本题的正确答案是D。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6M9y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类