[案例3] 甲公司为支付一批采购的农副产品货款,向李某开出一张金额为4万元的转账支票。李某为偿还欠款,将该支票背书转让给张某。张某获该支票后,将支票金额改为14万元后,又将该支票背书转让给王某。王某取得该支票后,到为其开立个人银行结算账户的乙银行办理

admin2009-05-08  39

问题 [案例3]
   甲公司为支付一批采购的农副产品货款,向李某开出一张金额为4万元的转账支票。李某为偿还欠款,将该支票背书转让给张某。张某获该支票后,将支票金额改为14万元后,又将该支票背书转让给王某。王某取得该支票后,到为其开立个人银行结算账户的乙银行办理委托收款手续。乙银行在对该支票审查后,未提出任何异议,也未要求王某提供其他任何证明材料,为王某办理了委托收款手续。甲公司开户的丙银行作为委托付款人,也按照乙银行的审查方式审查该支票后,将票面标明的14万元从甲公司账户转入王某个人银行结算账户。甲公司在与丙银行对账的过程中,发现前述支票转出的金额与所应当支付的金额不符,即提出异议。丙银行在核对的过程中,发现支票票面金额被变造的事实。
   要求:
   根据上述内容,回答下列问题:
   (1) 甲公司所受损失可否向丙银行追索?并说明理由。
   (2) 本题所述的支票在变造后是否有效?并说明理由。
   (3) 乙银行在办理委托收款手续时,除未发现支票变造的事实外,根据《人民币银行结算账户管理办法》的有关规定,是否存在其他过失?并说明理由。
   (4) 如果丙银行在向王某付款前发现该支票被变造的事实而拒绝付款,王某可以向哪些人进行追索?被迫索对象应承担票据责任的金额分别是多少?并分别说明理由。

选项

答案(1) 甲公司所受损失可向丙银行追索(1分)。由于丙银行在审查支票的过程中未能发现该支票变造的事实,丙银行在审查支票过程中有过失(1分),因此丙银行应当承担由此给甲公司造成的损失赔偿责任(1分)。 (2) 支票在变造后仍然有效(1分)。因为甲公司开出的支票是合法成立的有效票据(1分)。(或者:尽管张某变造了该支票的金额,但并不导致该支票无效。) (3) 乙银行在办理委托收款手续时,除未发现支票变造的事实外,还存在其他过失(0.5分)。根据规定,每笔超过5万元的,应当审查有关的收款依据(或者:农副产品购销合同) (1.5分)。 (4) 王某可以向张某、李某和甲公司中的任何一人或部分或全部进行追索(2、分)。其中,甲公司和李某是在票据变造之前签章的,应当按原记载内容负责,因此甲公司和李某应承担的票据责任为4万元(1分);张某是票据变造人,签章在票据变造之后,应当按变造后的记载内容负责,因此张某应承担的票据责任为14万元(1分)

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6Q9c777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)