某建设项目施工经核准采用邀请招标方式组织招标,招标文件中的投标有效期为60日,在规定开标时间和地点,招标人主持并邀请投标人和有关部门共同参加,召开了开标会议,共有四家投标人投标。开标会上,招标人首先宣读了评标办法,A公司对此提出异议,认为招标单位在开标现场

admin2012-09-01  37

问题 某建设项目施工经核准采用邀请招标方式组织招标,招标文件中的投标有效期为60日,在规定开标时间和地点,招标人主持并邀请投标人和有关部门共同参加,召开了开标会议,共有四家投标人投标。开标会上,招标人首先宣读了评标办法,A公司对此提出异议,认为招标单位在开标现场公布的评标办法与招标文件相关的部分内容上有变动,评分办法不公平,当场提出不同意修改后的评标办法,声明不再参与开标会议,要求撤销其投标文件并在所有投标文件正式拆封、唱标前退出会场。招标人征得纪检部门同意,对A公司提交的投标文件不退还、不拆封、不唱标,对其余三家的招标文件拆封唱标、评标,并授权评标委员会根据修改后的评标办法按招标文件规定的评标程序评审,直接确定了中标人。之后,未中标投标人C公司核实发现有位评标专家与中标人存在利害关系,A、C两公司在规定时间内向有关行政监督部门投诉,C公司要求重新评标,A公司要求重新招标。
有关行政监督管理部门应当如何处理?

选项

答案依据本项目评标无效还是招标无效的具体情形,有关行政监督部门决定该项目重新组织评标或重新组织招标。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6Rey777K
0

最新回复(0)