西方政治发展理论关于“传统社会”和“现代社会”的区别。

admin2016-01-27  75

问题 西方政治发展理论关于“传统社会”和“现代社会”的区别。

选项

答案(1)政治权威的基础或合法性来源。他们认为,传统国家政治权威来源于血缘关系和君权神授,因此宗教、家庭、种族在国家政治生活中起着主要作用。现代社会国家政治权威来源于政党、议会、选举、革命等。 (2)政治制度化水平。一个国家的政治制度化水平是衡量这个国家政治发展的关键。 可用四组标准来衡量: ①适应性——僵硬性; ②复杂性——简单性; ③自主性——从属性; ④内聚性——分离性。 适应性、复杂性、自主性、内聚性程度越高,则政治制度化水平越高,反之,政治制度化水平就越低。 (3)政治文化。阿尔蒙德认为,政治发展就是政治文化的世俗化,判断一个国家政治发展程度可从类型上区分。他将文化分为狭隘型、臣属型、参与型三种类型,认为三种文化构成不同,反映了一个国家的政治发展程度。 (4)政治参与。他们认为,政治参与在政治发展中起着特殊作用。一般来说,从“传统社会”向“现代社会”发展过程,也就是政治参与程度的提高过程。 (5)政治结构与功能的分化。在阿尔蒙德看来,分化就是指角色发生变化,变化得更加专门化或处主化,出现了新的专门角色,出现或创造了新的专门化的结构和次体系以及角色和结构之间相互关系的变化。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6Tvx777K
0

最新回复(0)