甲、乙涉嫌非法拘禁罪被取保候审。本案提起公诉后,法院认为对甲可继续适用取保候审,乙因有伪造证据的行为而应予逮捕。对于法院适用强制措施,下列哪些选项是正确的?(2017/2/72)

admin2021-04-01  37

问题 甲、乙涉嫌非法拘禁罪被取保候审。本案提起公诉后,法院认为对甲可继续适用取保候审,乙因有伪造证据的行为而应予逮捕。对于法院适用强制措施,下列哪些选项是正确的?(2017/2/72)

选项 A、对甲可变更为保证人保证
B、决定逮捕之前可先行拘留乙
C、逮捕乙后应在24小时内讯问
D、逮捕乙后,同级检察院可主动启动对乙的羁押必要性审查

答案A,C,D

解析 选项A应选:《刑事诉讼法》第68条,人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。第67条,保证人必须符合下列条件:(一)与本案无牵连;(二)有能力履行保证义务;(三)享有政治权利,人身自由未受到限制;(四)有固定的住处和收入。根据法条,如果有人符合保证人条件同时也愿意为甲做保证的,保证方式可以由物保变更为人保。A应选。
    选项B不选:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第129条,被取保候审的被告人具有下列情形之一的,人民法院应当决定逮捕:(一)故意实施新的犯罪的;(二)企图自杀、逃跑的;(三)毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;(四)对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;(五)经传唤,无正当理由不到案,影响审判活动正常进行的;(六)擅自改变联系方式或者居住地,导致无法传唤,影响审判活动正常进行的;(七)未经批准,擅自离开所居住的市、县,影响审判活动正常进行,或者两次未经批准,擅自离开所居住的市、县的;(八)违反规定进入特定场所、与特定人员会见或者通信、从事特定活动,影响审判活动正常进行,或者两次违反有关规定的;(九)依法应当决定逮捕的其他情形。由本法条可知,乙在被取保候审期间因有伪造证据的行为,人民法院应决定对其予以逮捕,法条没有规定要对其现行拘留。所以B错误。
    选项C应选:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第132条,人民法院对决定逮捕的被告人,应当在逮捕后二十四小时内讯问。发现不应当逮捕的,应当变更强制措施或者立即释放。因此,人民法院在逮捕乙后应在24小时内讯问。C当选。
    选项D应选:《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第617条,侦查阶段的羁押必要性审查由侦查监督部门负责;审判阶段的羁押必要性审查由公诉部门负责。监所检察部门在监所检察工作中发现不需要继续羁押的,可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。由此可见,同级检察院有权力在审判阶段对乙的羁押必要性进行审查。D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6gry777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)