2. 考研
  3. 一个著名的前卫可能在分析足球队的相对强弱方面非常在行。然而，一个电视广告商提出的该前卫在女连裤袜或爆玉米花方面也很在行的建议就不得不引起观众们的怀疑。当一个受欢迎的经常扮演医生的男演员出现在一个支持某一种不含咖啡因的咖啡品牌的广告中时，会产生同样的反应。因

一个著名的前卫可能在分析足球队的相对强弱方面非常在行。然而，一个电视广告商提出的该前卫在女连裤袜或爆玉米花方面也很在行的建议就不得不引起观众们的怀疑。当一个受欢迎的经常扮演医生的男演员出现在一个支持某一种不含咖啡因的咖啡品牌的广告中时，会产生同样的反应。因

admin2015-09-30  18
问题 一个著名的前卫可能在分析足球队的相对强弱方面非常在行。然而，一个电视广告商提出的该前卫在女连裤袜或爆玉米花方面也很在行的建议就不得不引起观众们的怀疑。当一个受欢迎的经常扮演医生的男演员出现在一个支持某一种不含咖啡因的咖啡品牌的广告中时，会产生同样的反应。因为他在电视表演方面有相当多的经验，所以他在那方面的观点就值得重视，但是观众们有权利怀疑他在咖啡广告中的权威性。
    下面哪一项是上面段落的推理必不可少的前提?
选项 A、权威作为合理证据的力量与权威在那个有争议的领域的专业化程度紧密相连。
B、在评价权威的能力时，实际经验比学术上接受的训练更重要。
C、许多商业电视广告中仅有的一种证据就是诉诸权威。
D、许多观众不能充分地评价电视广告中的权威性的呼吁。
E、电视观众会莫名其妙地从心理上把名人在某一专业领域的可信度转移到另一个他们做广告的产品领域。
答案A
解析 此题为日常逻辑一假设题型。
    推理主线：某一方面有相当多经验(专业性)→这一方面的观点值得重视而在其他方面被怀疑(权威性)。题干的推理有跳跃性，即没有说明权威性(观点被重视与否)与专业性(有经验)之间的联系。A选项作出了说明，为推理建立联系，起到支持作用。故正确答案为A选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6n7i777K
本试题收录于： MPA公共管理硕士（综合知识）题库专业硕士分类
0

MPA公共管理硕士（综合知识）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)