田某因涉嫌诈骗罪先被公安机关刑事拘留,经检察院批准逮捕,后变更为监视居住,但田某实际被限制在一小房间内。一审法院审理判处田某有期徒刑5年,第二审法院则改判无罪,田某提出国家赔偿请求。下列说法不正确的有:( )

admin2019-08-23  33

问题 田某因涉嫌诈骗罪先被公安机关刑事拘留,经检察院批准逮捕,后变更为监视居住,但田某实际被限制在一小房间内。一审法院审理判处田某有期徒刑5年,第二审法院则改判无罪,田某提出国家赔偿请求。下列说法不正确的有:(    )

选项 A、田某无权要求国家对他被监视居住承担赔偿责任
B、对逮捕的赔偿,公安机关为赔偿义务机关
C、对被判处有期徒刑5年,田某无权要求国家赔偿
D、田某只能要求金钱赔偿

答案A,B,D

解析 考查司法赔偿程序、赔偿义务机关、赔偿的计算标准。对田某的监视居住实为非法限制人身自由,故为国家赔偿的范围,A项的说法错误。对逮捕的赔偿,检察院为赔偿义务机关,故B项的说法错误。有期徒刑5年未执行,不属于国家赔偿的范围,C项的说法正确。田某被错误拘留和逮捕,若造成名誉权、荣誉权损害,可以请求消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。不限于金钱赔偿,故D项的说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6suy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)