2. 司法
  3. 案例四： 　　某镇渔业捕捞专业户王某有3000斤鱼要出售，正巧运输个体户刘某开着拖拉机去城里给别人拉一批货。王某与刘某约好，由刘某将3000斤鱼顺便拉到鱼市代卖，鱼价随行就市，销完抽5%给刘某作报酬。刘某拉着这批鱼驶往鱼市，离鱼市还有五十余里路时，突然迎面

案例四： 　　某镇渔业捕捞专业户王某有3000斤鱼要出售，正巧运输个体户刘某开着拖拉机去城里给别人拉一批货。王某与刘某约好，由刘某将3000斤鱼顺便拉到鱼市代卖，鱼价随行就市，销完抽5%给刘某作报酬。刘某拉着这批鱼驶往鱼市，离鱼市还有五十余里路时，突然迎面

admin2008-12-16  29
问题 案例四：
　　某镇渔业捕捞专业户王某有3000斤鱼要出售，正巧运输个体户刘某开着拖拉机去城里给别人拉一批货。王某与刘某约好，由刘某将3000斤鱼顺便拉到鱼市代卖，鱼价随行就市，销完抽5%给刘某作报酬。刘某拉着这批鱼驶往鱼市，离鱼市还有五十余里路时，突然迎面开来一辆汽车将拖拉机撞坏。警察说责任不在刘某，责令对方给刘某修车。但由于天气炎热，拖拉机一时半会又修不好，正巧刘某的好朋友孙某开着车路过出事地点。刘某怕鱼变臭，又与王某联系不上，于是就求孙某将拖拉机上的这些鱼捎到鱼市，能卖几个钱就算几个钱，孙某将鱼拉到鱼市上的时候，已经到了下午，由于鱼已不太新鲜，又怕当天卖不出去坏掉，只好降价四分之一卖出。事后，刘某从孙某交给他的卖鱼款中扣下了约定的5%的报酬后，将其余的钱交给了王某。王某一盘算，这样一来他少得2000多元，损失太大了。故王某提出，原来说按市价卖出，按比例提成。现在卖价低于市价四分之一，刘某就不应再拿5%的报酬了，而且他认为刘某应赔偿在代销中给他造成的损失。刘某则认为，撞车是对方司机过错造成的，要赔也只能让撞车人去赔，我没错，费了这么大劲，总不能给你白干了吧。双方各不相让，只好诉至法院解决。
　　问题：
选项
答案刘某在中途委托孙某处理鱼，是在紧急情况下做出的保护被代理人王某利益的转委托行为，并未超越其代理权的范围。
解析 《民法通则》第68条规定：“委托代理人为被代理人的利益需要转托他人代理的，应当事先取得被代理人的同意。事先没有取得被代理人同意的，应当在事后及时告诉被代理人，如果被代理人不同意，由代理人对自己所转托的人的行为负民事责任，但在紧急情况下，为了保护被代理人的利益的转托他人代理的除外。”可见，委托代理人转委托的前提条件一般为被代理人的事先同意，被代理人事先未被征求同意，事后又不予追认的，转委托不成立。但在特殊的紧急情况下未经被代理人的事先同意，转委托仍然成立。对于什么是“紧急情况”，《民通意见》第80条规定：“由于急病、通讯联络中断等特殊原因；委托代理人自己不能办理代理事项，又不能与被代理人及时取得联系，如不及时转托他人代理，会给被代理人的利益造成损失或者扩大损失的，属于民法通则第六十八条中的‘紧急情况’。”此外，《合同法》第400条亦有类似规定。
　　本案中，刘某受托为王某卖鱼，这是委托代理关系。刘某在途中由于其车被撞而无法亲自代销卖鱼，而又与王某无法联系，这时为了被代理人王某的利益，避免天热鱼坏卖不出去，而转托孙某代卖。刘某这种在紧急情况下为保护被代理人利益而转托的行为，尽管事先未征得王某同意，仍然有效成立，刘某并未超越其代理权范围。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6tBy777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)