2. 公务员
  3. 在过去的10年中，甲地区的刑事案件发案数增加了200％，但乙地区的刑事案件发案数增加了500％。因此，乙地区现在的刑事案件发案数比甲地区的刑事案件发案数多。 以下( )项如果为真，最能削弱以上命题。

在过去的10年中，甲地区的刑事案件发案数增加了200％，但乙地区的刑事案件发案数增加了500％。因此，乙地区现在的刑事案件发案数比甲地区的刑事案件发案数多。 以下( )项如果为真，最能削弱以上命题。

admin2007-10-26  34
问题 在过去的10年中，甲地区的刑事案件发案数增加了200％，但乙地区的刑事案件发案数增加了500％。因此，乙地区现在的刑事案件发案数比甲地区的刑事案件发案数多。
    以下(    )项如果为真，最能削弱以上命题。
选项 A、10年前，甲地区刑事案件发案数占甲、乙两地区发案数的90％，乙地区仅占2％
B、10年前，乙地区的刑事案件发案数是甲地区刑事案件发案数的50％
C、在过去的5年中，甲地区的发案数净增加了50％
D、现在的甲地区刑事案件发案数比10年前高
答案A
解析 削弱题型。题干说10年来甲地区刑事案件发案数增加了200％，而乙地区增加了500％，所以乙地区比甲地区发案数多。要削弱结论就要证明乙地区的发案数少于或等于甲地区。由于增长的幅度是确定的，所以只有10年前的发案数甲地区远远低于乙地区才能起到对结论的削弱作用。B是支持选项，排除；C、D项中只说到甲，没有可比性，排除；A项甲地区10年前的发案数比例是乙地区的45倍，很好地削弱了结论，故本题正确答案选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6uql777K
本试题收录于： 行测（本硕类）题库政法干警招录考试分类
0

行测（本硕类）

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)