首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
被告人孟某因受贿嫌疑被县人民检察院逮捕,被关押在县看守所。2003年2月4日,本案被起诉到县人民法院。2月7日,孟某在看守所因突发脑溢血抢救无效死亡。对此,县人民法院应当如何处理本案?
被告人孟某因受贿嫌疑被县人民检察院逮捕,被关押在县看守所。2003年2月4日,本案被起诉到县人民法院。2月7日,孟某在看守所因突发脑溢血抢救无效死亡。对此,县人民法院应当如何处理本案?
admin
2009-03-15
63
问题
被告人孟某因受贿嫌疑被县人民检察院逮捕,被关押在县看守所。2003年2月4日,本案被起诉到县人民法院。2月7日,孟某在看守所因突发脑溢血抢救无效死亡。对此,县人民法院应当如何处理本案?
选项
A、应当中止审理
B、应当继续审理此案
C、对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料,能够确认被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪
D、应当继续审理此案,如果能认定孟某有罪,则判决孟某有罪并免于执行
答案
4
解析
《刑诉解释》第176条规定:人民法院对具有下列情形的案件,应当分别作出裁判:……(九)被告人死亡的,应当裁定终止审理;对于根据已查明的案件事实和认定的证据材料,能够确认被告人无罪的,应当判决宣告被告人无罪。 依此,只有选项C正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6wWy777K
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
甲公司开发写字楼一幢,于2008年5月5日将其中一层卖给乙公司,约定半年后交房,乙公司于2008年5月6日申请办理了预告登记。2008年6月2日甲公司因资金周转困难,在乙公司不知情的情况下,以该层楼向银行抵押借款并登记。现因甲公司不能清偿欠款,银行要求实现
张三对李四享有应收账款债权,因张三对王五有债务,张三于是将其对李四享有的该应收账款债权出质给王五,与王五订立质押合同,并办理了质押登记。后张三又将该应收账款债权转让给不知情的马六。对此,下列说法正确的是?(2019/回忆/多)
甲向乙借款,以自己的房屋设定了抵押权。后甲又向丙借款,又以该房屋设定了抵押权。两次抵押均办理了抵押登记。后来甲乙之间签订了关于该房屋的买卖合同,并办理了过户登记。对此,下列说法正确的是:(2019/回忆/单)
工程师王某在甲公司的职责是研发电脑鼠标。下列哪些说法是错误的?(2012年)
赵某受钱某邀请,带着于某的宠物狗去住在三楼的钱某家玩儿,并将狗放在钱某家阳台晒太阳。钱某提醒赵某,狗有摔下的危险。果然,狗在阳台上玩耍时摔下,砸伤了正常行走的路人杨某。关于杨某的主张,下列那些说法是正确的?(2018/回忆/多)
小牛在从甲小学放学回家的路上,将石块扔向路上正常行驶的出租车,致使乘客张某受伤,张某经治疗后脸上仍留下一块大伤疤。出租车为乙公司所有。下列哪些选项是错误的?(2008年)
某小学组织春游,队伍行进中某班班主任张某和其他教师闲谈,未跟进照顾本班学生。该班学生李某私自离队购买食物,与小贩刘某发生争执被打伤。对李某的人身损害,下列哪一说法是正确的?(2009/3/23)
依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定,下列有关送达的表述中不正确的是:()
张某与王某成立的普通合伙企业因欠债被诉诸法院。后被判令履行金钱给付义务。履行期限届满后,该合伙企业仍未还债。经债权人申请,人民法院对其予以强制执行。经查,该合伙企业已严重资不抵债,无偿还能力。在下列后续措施中何种是正确的:()
甲厂生产的制冷设备具有市场上普通制冷设备不具有的优良性能,主要是因为甲厂的制冷设备使用了一项技术,为了不让其他厂商发现,甲厂采取了严密的保密措施。但甲厂的制冷设备上市不久,乙厂也很快制出了含有该项技术的制冷设备。甲厂认为乙厂构成不正当竞争,向法院起诉要求赔
随机试题
劳动安全卫生的立法最早产生于()
A.归脾汤B.炙甘草汤C.生脉散D.知柏地黄丸E.天王补心丹热病后期损及心阴而致心悸者,其治疗应选的方剂为
A.VB.C88C.D.ClE.AUC表观分布容积为()。
北方某内陆城市建设一地下水集中开采供水水源地。根据《环境影响评价技术导则一地下水环境》,该建设项目对地下水环境的主要影响可能有()。
当发生()情况之一时,发包方可以没收投标人的投标保证金。
WhichofthefollowingstatementsabouttheGrammarTranslationMethodisincorrect?
与1996年相比,2001年高技术产业中“三资企业”的从业人员数量增长了()。2001年我国“三资”高技术企业中电子及通信设备制造业从业人员人均营业收入为()元。
我国《刑法》第307条第1款规定:“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证……情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。”某人民法院经审理查明,甲通过贿买等方式阻止目击者作证,情节严重,依法判处甲有期徒刑七年。法院在该案中运用的逻辑推理方式是
【B1】【B5】
Therearesomanynewbooksaboutdyingthattherearenowspecialshelvessetasidefortheminbookshops,alongwiththehealt
最新回复
(
0
)