张女穿行马路时遇车祸。致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3，000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2

admin2014-12-10 61

问题张女穿行马路时遇车祸。致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3，000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的?(2010年卷一第7题)

选项 A、张女与司机不存在产生法律关系的法律事实
B、张女主张的“接吻权”属于法定权利
C、交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，具有法律效力
D、司机赔偿3，000元是绝对义务的承担方式

答案C

解析司机撞伤了张女，两人之间存在民事侵权关系，张女与司机存在产生法律关系的法律事实。选项A错误。我国法律没有规定“接吻权”，张女主张的“接吻权”不属于法定权利。选项B错误。法的效力可以分为规范性法律文件效力和非规范性法律文件效力，规范性法律文件效力就是狭义的法律的效力，针对不特定多数人，可以反复适用；非规范性法律文件效力是指判决书、裁定书、逮捕证等法的效力，针对是特定的人，不可以反复适用。交警出具的责任认定书只针对司机和张女的案件，属于非规范性法律文件，具有非规范性法律文件效力，具有广义上的法律效力。选项C正确。司机赔偿3，000元是履行与张女之间的侵权之债，债权是相对权而不是绝对权，司机赔偿3，000元是相对义务的承担方式。选项D错误。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/70Vy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类