首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
某航运公司所属船队的3名水手见30根木材漂浮于江面,遂将木材捞起,3人均分,后制成家具。航运公司得知此事后要求3名水手将木材交给公司,理由是:该所有人不明的财产依法属于国家,而航运公司是国有企业,因此这些木材应归公司所有。3名水手则主张:木材属于无主财产,
某航运公司所属船队的3名水手见30根木材漂浮于江面,遂将木材捞起,3人均分,后制成家具。航运公司得知此事后要求3名水手将木材交给公司,理由是:该所有人不明的财产依法属于国家,而航运公司是国有企业,因此这些木材应归公司所有。3名水手则主张:木材属于无主财产,
admin
2014-05-11
60
问题
某航运公司所属船队的3名水手见30根木材漂浮于江面,遂将木材捞起,3人均分,后制成家具。航运公司得知此事后要求3名水手将木材交给公司,理由是:该所有人不明的财产依法属于国家,而航运公司是国有企业,因此这些木材应归公司所有。3名水手则主张:木材属于无主财产,应归拾得者所有。实际情况是,该木材是河道上游某村民小组在河边堆放时散失的,村民得知木材被航运公司捞走后,也闻风前来追索。
请问:
(1)航运公司、水手和村民小组的主张是否有法律依据?木材应归谁所有?
(2)假设木材归村民小组所有,其要求3名水手返还木材的主张能否得到支持?为什么?如果不能得到支持,是否有其他救济办法?
选项
答案
(1)航运公司的主张不成立。因为:第一,轮船公司虽然是国有企业,但并不等于国家;第二,根据我国法律规定,漂流物应返还给失主。水手的主张也没有法律依据,他们应将拾得物归还原主。村民小组的主张有法律依据。该批木材本来属村民小组所有,虽然丢失,却并不丧失所有权。木材应归村民小组所有。 (2)村民小组返还木材的主张不能得到支持,因为木材已不存在,无法返还,但村民小组可要求赔偿损失。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/73Da777K
本试题收录于:
法律硕士(非法学)专业基础课题库专业硕士分类
0
法律硕士(非法学)专业基础课
专业硕士
相关试题推荐
2018年全国人民代表大会对现行宪法进行了修改,下列表述属于此次修改内容的是()。
我国《突发事件应对法》第11条第1款规定:“有关人民政府及其部门采取的应对突发事件的措施,应当与突发事件可能造成的社会危害的性质、程度和范围相适应;有多种措施可供选择的。应当选择有利于最大程度地保护公民、法人和其他组织权益的措施。”这一规定体现的法律价值冲
某省会城市的人大常委会根据相关法律制定了《城市桥梁隧道安全管理条例》。从我国法律渊源角度看,该规范性法律文件属于()。
南京国民政府最高司法机关是()。
我国《合同法》规定:当事人依法可以委托代理人订立合同。结合法律规则的结构,该规则没有省略的是()
近代以来提出主权概念,认为“凡属国家,必有一种最高权力,其不受任何人为的法律的限制,而只受上帝的法律或自然的法律限制”的是()。
我国刑法规定的最轻的主刑是管制,这一刑罚创立于
新婚夫妇到影楼拍摄婚纱照。由于拍摄工作人员工作失职,导致所拍婚纱照片的底片未能保存下来,该新婚夫妇因为服务合同内容未能履行为由将影楼诉至法院。下列有关法律关系的说法中,正确的有()
针对政府部门招收公务员,以学历不符合要求(实际上报考人的专业与所要求的专业相近,只是名称有略微差别)为由而拒绝录取,依据宪法和相关法律,回答以下问题:如何判断政府的措施是合理差别还是违反平等保护的歧视性做法?
材料一:“诸年七十以上、十五以下及废疾,犯流罪以下,收赎。八十以上、十岁以下及笃疾,犯反、逆、杀人应死者,上请;盗及伤人者,亦收赎;余皆勿论。九十以上、七岁以下,虽有死罪,不加刑;即有人教令,坐其教令者。若有赃应备(赔),受赃者备之。诸犯罪时虽未
随机试题
公民、法人或者其他组织认为行政机关及其公务员的()侵犯其合法权益,有权向人民法院提起行政诉讼。
硫酸铈Ce(SO4)2溶液呈橙黄色,Ce3+无色,所以滴定无色溶液时,可用自身做指示剂,并且灵敏度很高。
下列有关利福霉素构效关系的哪些描述与事实不符的是
下列哪种沟通形式不属于非语言性沟通
根据《民事诉讼法》的规定,当事人提起诉讼不需具备的条件是()。
在社区社会工作中,提高居民能力的最重要的手段就是()。
简述教学反馈的基本要求。
一次象棋比赛共有10名选手参加,他们分别来自甲、乙、丙三个队,每个人都与其余九名选手各赛一盘,每盘棋的胜利者得1分,负者得0分,平局各得0.5分。结果甲队选手平均得4.5分,乙队选手平均得3.6分,丙队选手平均得9分,那么甲、乙、丙三队参加比赛的选手的人数
某县人民检察院报经县人大常委会批准,于1996年4月6日以贪污、受贿嫌疑将县人大代表侯某逮捕,同月26日向县人民法院提起公诉。同年5月20日县人民法院对侯某作出一年管制的判决。侯某不服,上诉至市中级人民法院。市中级人民法院认为,一审判决认定事实证据不足,于
要是没有你的帮助,我就不可能在英语方面取得这样大的进步。
最新回复
(
0
)