材料:停车难题。已成为扰乱城市交通秩序的顽症。一种新的停车模式——“错时停车”已从去年起在北京、南京、武汉等地实施,但是在近一年的发展中,错时停车并没有如人所愿地解决停车难的问题,而是在实施中频频遇阻。 在车多位少的情况下,车位成为一种有限而稀缺的

admin2017-03-02  37

问题 材料:停车难题。已成为扰乱城市交通秩序的顽症。一种新的停车模式——“错时停车”已从去年起在北京、南京、武汉等地实施,但是在近一年的发展中,错时停车并没有如人所愿地解决停车难的问题,而是在实施中频频遇阻。
    在车多位少的情况下,车位成为一种有限而稀缺的资源。错时停车能让车位循环利用。既能为相关单位增加收入。也能在一定程度上缓解居民停车难题。一方有需,一方可供,这是一项两全其美的事情,完全可以进行市场化运作。
    但在目前,因车位所属的社会单位追逐利益最大化,双方在价格协谈、停车管理责任认定等方面,遇到了一系列问题,而居民已经习惯了遇到事情就寻求政府部门出面协调解决。其实。社区居民完全可以召集居民会议,或由业主大会共同决定,开展对小区的自我管理,向周边社会单位提出进行错时停车,以市场运作的方式解决停车难题。
停车政策执行得有好有坏。对此你有什么看法?

选项

答案随着汽车在百姓生活中的普及,机动车辆数量增多,机动车停车难问题开始显现出来。自从2011年北京停车费大幅上涨之后,不少市民被高额的停车费和老旧小区无车位所困,为缓解停车难问题,政府号召部分党政机关、企事业单位将停车场对外开放,实施“错时停车”,供周边居民夜间停放车辆。 错时停车政策作为政府缓解停车难题而推行的一项重要惠民政策,将其落实和执行好,能更好地解决市民停车难题。停车资源本来就是社会公共资源,在自身有富余的情况下,拿出来和社会共享,这是一个服务型政府的应有之义。 错时停车也有其不足之处,比如: (1)“车多位少”,供不应求,错时停车场处境有点“尴尬”,承诺的开放车位并不能完全提供给市民; (2)停车场管理不完善,再加上缺少监督,错时停车位很容易被挤占; (3)政策尚不健全,尤其是没有鼓励政策,可能导致一些机关单位的停车场宁可闲置,也不开放利用。因此,要解决相应的问题,首先,政府要出台“错时停车鼓励办法”,对实施期间的细节问题进行明确规定,同时让实施“错时停车”的单位得到实在的优惠。其次,北京市应统筹使用社会停车资源,配套相关的政策进行合理分配。最后,加强宣传、管理和监督,真正实现资源利用的最大化。 虽然当前错时停车政策取得了比较良好的效果,一定程度上缓解了停车难问题,给市民带来了实实在在的好处,但也应该看到其中的不足,并对不足进行完善,我相信,通过政府和市民的共同努力,错时停车政策一定可以得到有效执行。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/74yY777K
本试题收录于: 面试题库国家公务员分类
0

最新回复(0)