①立法解释是由立法机关作出的解释,既然立法机关在制定法律时可以规定“携带凶器抢夺的”以抢劫罪论处,那么.立法解释也可以规定“携带凶器盗窃的,以抢劫罪论处”。②当然,立法解释毕竟是解释。所以,立法解释不得进行类推解释。③司法解释也具有法律效力,当司法解释与立

admin2017-03-01  39

问题 ①立法解释是由立法机关作出的解释,既然立法机关在制定法律时可以规定“携带凶器抢夺的”以抢劫罪论处,那么.立法解释也可以规定“携带凶器盗窃的,以抢劫罪论处”。②当然,立法解释毕竟是解释。所以,立法解释不得进行类推解释。③司法解释也具有法律效力,当司法解释与立法解释相抵触时,应适用新解释优于旧解释的原则。④不过,司法解释的效力低于立法解释的效力,所以,立法解释可以进行扩大解释,司法解释不得进行扩大解释。关于上述四句话正误的判断,下列哪一选项是正确的?(    )(2008年卷二第20题)

选项 A、第①句正确,其他错误
B、第②句正确,其他错误
C、第③句正确,其他错误
D、第④句正确,其他错误

答案B

解析 (1)立法解释也是刑法解释,本身并不是立法。不能违背罪刑法定原则,进行类推解释或超越被解释的刑法条文创设新的规定。“携带凶器盗窃的,以抢劫罪论处”,是超越刑法条文的新规定,只能由立法来规定(如刑法修正案),而不能由立法解释规定。因此,①的说法错误,②的说法正确。
    (2)司法解释与立法解释的效力存在位阶关系,立法解释的效力高于司法解释;当然,同是立法解释,或者同是司法解释时,适用新解释优于旧解释的原则。由此,在存在冲突的情况下,旧的立法解释的效力应高于新的司法解释。因此,③的说法错误。
    (3)按照罪刑法定原则,刑法解释,无论立法解释、司法解释,均禁止类推解释,但允许扩大解释(同时也限制扩大解释)。因此,④的说法错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/79yy777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)