张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?(2013年试卷二第7

admin2016-07-01  58

问题 张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?(2013年试卷二第75题)

选项 A、对全案裁定核准死刑
B、裁定核准故意杀人罪死刑判决,并对爆炸罪死刑判决予以改判
C、裁定核准故意杀人罪死刑判决。并撤销爆炸罪的死刑判决,发回重审
D、对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重审

答案A,B,C

解析 根据《刑诉解释》第351条的相关规定可知,对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件,最高人民法院复核后有两种处理方式:(1)部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的,应当对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判。(2)事实、证据不存在问题,只是部分犯罪法律适用不当,依法不应当判处死刑的,可以改判,并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。本题中,张某属于一人有两罪被判处死刑的数罪并罚的案件,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足即其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足,法院应当对全案裁定不予核准,并撤销原判。发回重新审判。所以,选项D正确,选项A、B、C均错误.
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7A8y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)