【背景资料】 某市政跨河桥上部结构为长13m单跨简支预制板梁,下部结构由灌注桩基础、承台和台身构成。施工单位按合同工期编制了如图2K320010-1所示的网络计划图,经监理工程师批准后实施。 在施工过程中,发生了以下事件。 事件一:在进行1#基础灌注桩施

admin2016-08-12  62

问题 【背景资料】
某市政跨河桥上部结构为长13m单跨简支预制板梁,下部结构由灌注桩基础、承台和台身构成。施工单位按合同工期编制了如图2K320010-1所示的网络计划图,经监理工程师批准后实施。

在施工过程中,发生了以下事件。
事件一:在进行1#基础灌注桩施工时,由于施工单位操作不当,造成灌注桩钻孔偏斜,为处理此质量事故,造成3万元损失,工期延长了5d。
事件二:工程中所使用的钢材由业主提供,由于钢材进场时间比施工单位要求的日期拖延了4d,1#基础灌注桩未按计划开工,施工单位经济损失2万元。
事件三:钢筋进场后,施工单位认为该钢筋是由业主提供的,仅对钢筋的数量验收后,就将其用于钢筋笼的加工;监理工程师发现后,要求停工整改,造成延误工期3d,经济损失1万元。
问题:
事件一、二、三中,施工单位可以索赔的费用和工期是多少?说明索赔的理由。

选项

答案事件一、二、三中,施工单位可以索赔的费用和工期及理由具体如下: (1)事件一中,施工单位不可以索赔费用和工期。 理由:由于施:【单位操作不当造成的损失,应由施工单位承担费用,并且不予补偿工期。 (2)事件二中,施工单位可以索赔费用2万元,可以索赔工期4d。 理由:由业主提供的钢材进场时间拖延的责任应由业主承担,且1#基础灌注桩是关键工作,因此既可以索赔费用,也可以索赔工期。 (3)事件三中,施工单位不可以索赔费用和工期。 理由:虽然钢筋是由业主提供的,但是施工单位应进行检验,未经检验而用于工程中,监理工程师有权要求停工整改,造成的损失和工期拖延应由施工单位承担。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7ARw777K
0

最新回复(0)