北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同,合同约定:“因本合同发生的争议提交北京或广州的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中,因红光公司不按时交货,双方发生争议。争议发生后,双方也并未就仲裁条款达成任何补充协议。在此种情况下,关于该争议的解决途径正确

admin2009-02-14  38

问题 北京红光公司与广州天河公司签订精密仪器转让合同,合同约定:“因本合同发生的争议提交北京或广州的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中,因红光公司不按时交货,双方发生争议。争议发生后,双方也并未就仲裁条款达成任何补充协议。在此种情况下,关于该争议的解决途径正确的表述是:

选项 A、天河公司只能向北京仲裁委员会申请仲裁
B、天河公司既可以向北京仲裁委员会申请仲裁,也可以向广州仲裁委员会申请仲裁
C、天河公司只能向红光公司所在地的基层人民法院提起诉讼
D、天河公司既可以向北京市仲裁委员会申请仲裁,又可以向有管辖权的法院提起诉讼

答案4

解析 本题考查仲裁协议无效及无效后的争议解决途径。《仲裁法》第18条规定:“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的。当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。”本题中仲裁协议并未确定某一特定的仲裁委员会,并且未达成补充协议明确约定仲裁委员会,因此仲裁协议无效。《仲裁法》第5条规定:“当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理,但仲裁协议无效的除外。”可见,仲裁协议无效的,案件应当由有管辖权的人民法院受理。本题中,根据民诉法的有关规定,享有管辖权的应当是红光公司所在地的基层人民法院。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7B2y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)