美国《1996年电信法》与《1934年广播法》相比,有哪些区别?它对广播电视业作了哪些规定?

admin2018-07-22  76

问题 美国《1996年电信法》与《1934年广播法》相比,有哪些区别?它对广播电视业作了哪些规定?

选项

答案(1)美国《1996年电信法》与《1934年广播法》的区别。 ①《1934年广播法》明确规定电波属于人民,广播电视台必须经政府批准才可以进行广播,必须为公众利益服务;设立联邦通讯委员会。该法令是美国广播电视史上的一个里程碑,对美国电信和广播的发展起到了非常重要的作用,在以后的六十多年里成为美国电信和广播事业的基本法,不过由于技术进步和广播电视业的高速发展,该法令逐渐出现了滞后问题。 ②《1996年电信法》主要有三方面的区别:打破媒体间壁垒,允许各个不同媒体在市场上互相渗透;放宽媒体所有制的限制,促进竞争;以法的形式规范节目内容,限制色情和暴力等低俗内容的传播。 (2)《1996年电信法》对广播电视业的规定: ①《1996年电信法》对广播电台、电视台的所有权的限制放松。 ②关于广播电台执照期限延长为八年,并简化更新执照的手续。 ③关于电话公司和有线电视台互相收购。原则上禁止电话公司收购有线电视台,反之亦然。 ④关于电话公司进入有线电视业。撤销了禁止电话公司在其服务范围内提供图像服务的规定。 ⑤关于有线电视进入电话业。取消禁止有线电视业向其他人提供地方性电话服务的规定。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7Iha777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)