北京居民邵某购买邻居常某的二手汽车,过户后尚欠尾款6万元。常某催要无果提起诉讼,法院直接决定适用小额诉讼程序审理。诉讼过程中,邵某以汽车有质量问题为由起诉常某,要求解除买卖合同。因案情简单,法院依职权将案什转为简易程序继续审理。受新冠疫情影响,双方当事人申

admin2021-06-28  42

问题 北京居民邵某购买邻居常某的二手汽车,过户后尚欠尾款6万元。常某催要无果提起诉讼,法院直接决定适用小额诉讼程序审理。诉讼过程中,邵某以汽车有质量问题为由起诉常某,要求解除买卖合同。因案情简单,法院依职权将案什转为简易程序继续审理。受新冠疫情影响,双方当事人申请法院在线审理,法院未予准许。经邵某同意,法院向其电子送达判决书。关于法院的行为,下列哪一选项不符合《繁简分流试点实施办法》的规定?(            )

选项 A、直接适用小额诉讼程序审理案件
B、依职权将案件转为简易程序审理
C、未予准许当事人在线审理的申请
D、向邵某电子送达本案的判决书

答案A

解析 《繁简分流试点实施办法》第5条第2款规定,标的额超出前款规定,但在人民币五万元以上、十万元以下的简单金钱给付类案件,当事人双方约定适用小额诉讼程序的,可以适用小额诉讼程序审理。据此,本案标的额是6万元,应由双方当事人约定适用小额诉讼程序,法院不应依职权确定。A选项表述错误,为正确答案。
    《繁简分流试点实施办法》第11条第4项规定,适用小额诉讼程序市理的案件,当事人提出反诉,符合适用简易程序审理条件的,裁定转为简易程序审理。据此,邵某的起诉属于反诉,鉴于案情简单,法院可以裁定将案件转为简易程序审理。B选项不当选。
    《繁简分流试点实施办法》第23条规定,人民法院开庭审理案件,可以采取在线视频方式,但符合下列情形之一的,不适用在线庭审:①双方当事人明确表示不同意.或者一方当事人表示不同意且有正当理由的;②双方当事人均不具备参与在线庭审的技术条件和能力的;③需要现场查明身份、核对原件、查验实物的;④人民法院认为存在其他不宜适用在线庭审情形的。据此,如果双方当事人不同意适用在线审理,法院不能适用;但即便双方同意适用存线审理,如具备后三项情形,法院仍然可以拒绝在线审理。因此,法院未准许当事人在线审理的申请不违反规定。C选项不当选。
    《繁简分流试点实施办法》第25条规定,经受送达人明确表示同意,人民法院可以电了送达判决书、裁定书、调解书等裁判文书。当事人提出需要纸质裁判文书的,人民法院应当提供。据此,邰某同意后,法院可以向其电子送达判决书。D选项不选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7KFy777K
0

最新回复(0)