2. 公务员
  3. 马某经营一家餐馆，生意很好。而对面是李某开的餐馆，顾客稀少。李某于是对马某怀恨在心，一日指使甲、乙、丙三人去马某的店里闹事，并用匕首、棍棒等对马某实施殴打，马某情急中抓起一把菜刀抵抗，致使甲、乙、丙轻伤，同时不小心将一名围观的群众王某砍倒，致其重伤。关于本

马某经营一家餐馆，生意很好。而对面是李某开的餐馆，顾客稀少。李某于是对马某怀恨在心，一日指使甲、乙、丙三人去马某的店里闹事，并用匕首、棍棒等对马某实施殴打，马某情急中抓起一把菜刀抵抗，致使甲、乙、丙轻伤，同时不小心将一名围观的群众王某砍倒，致其重伤。关于本

admin2014-05-20  61
问题 马某经营一家餐馆，生意很好。而对面是李某开的餐馆，顾客稀少。李某于是对马某怀恨在心，一日指使甲、乙、丙三人去马某的店里闹事，并用匕首、棍棒等对马某实施殴打，马某情急中抓起一把菜刀抵抗，致使甲、乙、丙轻伤，同时不小心将一名围观的群众王某砍倒，致其重伤。关于本案，下列说法正确的是(    )。
选项 A、马某对甲乙丙三人的行为构成防卫过当
B、马某对甲乙丙三人的行为是正当防卫
C、马某对王某的行为属于紧急避险
D、马某对王某的行为成立过失致人重伤罪
答案B,D
解析 马某对甲乙丙的行为属于正当防卫。对于王某的行为由于不具有避险意图，不属于紧急避险。故B项和D项符合题意。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7PBl777K
本试题收录于： 专业科目题库公选分类
0

专业科目

公选

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)