结合法制史知识分析下述材料,回答后附问题。 材料一:若农民佃户雇请工作之人,并店铺小郎之类,平日共坐共食,彼此平等相称,不为使唤服役,素无‘主仆名分’者,亦无论其有无文契、年限,俱依‘凡人’利断。

admin2019-01-15  18

问题 结合法制史知识分析下述材料,回答后附问题。
材料一:若农民佃户雇请工作之人,并店铺小郎之类,平日共坐共食,彼此平等相称,不为使唤服役,素无‘主仆名分’者,亦无论其有无文契、年限,俱依‘凡人’利断。
                                                    ——乾隆五十三年(1767年)定例
材料二:凡士工商贾,皆赖食于农,故农为天下之本务,而工商皆末也。
                                                    ——《清世宗实录》卷五十七
材料三:凡客商匿不纳课程者,笞五十,货物一半入关……入门不吊印者,同匿税法。
                                                    ——《大清律例.户例.课程》
问题:
它们共同反映了清代的什么现象和政策?如何评价?

选项

答案三个材料共同反映了:一方面随着经济的发展,雇工的人身地位有所改善,另一方面,重农抑商政策仍然是政府的主导思想,这直接反映在言论和法律对工商业的严格规定上。重农抑商政策是维护建立在小农经济基础上的封建专制的需要,但是也抑制了我国资本主义的萌芽和发展以及整个社会的进步。

解析 本题考点为<考试分析》第四章第三节中的清代民事立法和经济立法,以及重农抑商政策。同上,本题也是先分析材料所涉及的问题,然后分析具体的政策做法,并加以简单评价,从而对相关问题有比较全面的认识和理解。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7QHa777K
0

最新回复(0)