2. 考研
  3. 结合法制史知识分析下述材料，回答后附问题。 材料一：若农民佃户雇请工作之人，并店铺小郎之类，平日共坐共食，彼此平等相称，不为使唤服役，素无‘主仆名分’者，亦无论其有无文契、年限，俱依‘凡人’利断。

结合法制史知识分析下述材料，回答后附问题。 材料一：若农民佃户雇请工作之人，并店铺小郎之类，平日共坐共食，彼此平等相称，不为使唤服役，素无‘主仆名分’者，亦无论其有无文契、年限，俱依‘凡人’利断。

admin2019-01-15  23
问题 结合法制史知识分析下述材料，回答后附问题。
材料一：若农民佃户雇请工作之人，并店铺小郎之类，平日共坐共食，彼此平等相称，不为使唤服役，素无‘主仆名分’者，亦无论其有无文契、年限，俱依‘凡人’利断。
                                                    ——乾隆五十三年(1767年)定例
材料二：凡士工商贾，皆赖食于农，故农为天下之本务，而工商皆末也。
                                                    ——《清世宗实录》卷五十七
材料三：凡客商匿不纳课程者，笞五十，货物一半入关……入门不吊印者，同匿税法。
                                                    ——《大清律例.户例.课程》
问题：
它们共同反映了清代的什么现象和政策?如何评价?
选项
答案三个材料共同反映了：一方面随着经济的发展，雇工的人身地位有所改善，另一方面，重农抑商政策仍然是政府的主导思想，这直接反映在言论和法律对工商业的严格规定上。重农抑商政策是维护建立在小农经济基础上的封建专制的需要，但是也抑制了我国资本主义的萌芽和发展以及整个社会的进步。
解析 本题考点为<考试分析》第四章第三节中的清代民事立法和经济立法，以及重农抑商政策。同上，本题也是先分析材料所涉及的问题，然后分析具体的政策做法，并加以简单评价，从而对相关问题有比较全面的认识和理解。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7QHa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）综合课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）综合课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)