某外国船只“哈克号”通过我国领海驶入渤海海湾,并停靠于天津港,下列说法错误的是( )。

admin2013-04-25  21

问题 某外国船只“哈克号”通过我国领海驶入渤海海湾,并停靠于天津港,下列说法错误的是(   )。

选项 A、若“哈克号”为商船,则可以不经我国同意,直接驶入渤海海湾,并停靠于我国对外开放港口天津港从事运输或贸易
B、根据国家领土主权原则,当“哈克号”停靠于天津港口时,我国对其具有管辖权
C、“哈克号”停靠期间,具有船旗国国籍的两水手甲与乙酒后斗殴,水手甲用随身挟带的匕首刺伤乙,造成乙受重伤,船上的人混乱一片,为了稳定局势,我国当地公安机关可以对甲进行逮捕
D、“哈克号”出港时,经查其处于不适航的状态,我国可以限制其出港

答案1,2,4

解析 解答本题需要首先注意题干中的一些潜在信息:题目没有指明“哈克号”的性质;应当明确渤海海湾属于我国的内海。本题中,渤海海湾属于我国的内海,是我国内水的一部分,我国对其具有同领陆一样的完全的排他的主权,一切外国船只(包括商船)非经我国同意,不得进入渤海海湾。所以A项是错误的,应当选。B项具有迷惑性。根据国家领土主权原则,国家对于位于其港口的外籍船舶具有管辖权。当“哈克号”停靠于天津港口时,认为我国对其具有管辖权似乎是正确的,但应注意的是题目中并没有指明“哈克号”的性质。在“哈克号”是依国际法享有豁免权的军舰或政府公务船时,我国不可以对其主张管辖权,因此B项应当选。对于停靠在港口的外国船只,在刑事管辖权方面,只有对扰乱港门安宁、受害者为沿岸国或其国民、案情重大或船旗国领事或船长提出请求时,沿岸国才予以管辖。C项中,甲与乙斗殴,造成乙的重伤,虽然给船上的人造成了影响,但并没有表明二人的行为扰乱了我国港口的安宁,船旗国领事或船长没有向我国司法机关提出请求,所以我国公安机关不能直接对甲进行逮捕。所以C项错误,应当选。根据1979年《中华人民共和国对外籍船舶管理规则》中的有关规定,对于处于不适航状态、违反我国法规、发生海损、未结应交款项且不能提供担保等情况的外籍船,可以暂时限制其出港。所以D项的说法正确,应排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7VRy777K
0

最新回复(0)