某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉,县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理,认为原判认定事实清楚,证据充分,但罪名认定不当,量刑过轻,高某的行为构成抢劫罪,应判处有期徒刑6年。市人民法院应当作出何种处

admin2014-01-15  33

问题 某县人民法院一审以抢夺罪判处高某有期徒刑3年。一审宣判后高某向市中级人民法院提出上诉,县人民检察院未提出抗诉。市中级人民法院经审理,认为原判认定事实清楚,证据充分,但罪名认定不当,量刑过轻,高某的行为构成抢劫罪,应判处有期徒刑6年。市人民法院应当作出何种处理?

选项 A、将抢夺罪改判为抢劫罪,将原判刑期改为6年
B、在维持原判罪名的情况下将原判刑期改为6年
C、在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪
D、维持原判

答案C

解析 (刑事诉讼法解释}第257条规定:?第二审人民法院审理被告人或者其法定代理人、辩护人、近亲属提出上诉的案件,不得加重被告人的刑罚,并应当执行下列具体规定:……(二)对原判认定事实清楚、证据充分;只是认定的罪名不当的,在不加重原判刑罚的情况下,可以改变罪名……<五)对事实清楚、证据充分,但判处的刑罚畸轻,或者应当适用附加刑而没有适用伪案件,不得撤销第一审判决,直接加重被告人的刑罚蜕者适用附加刑,也不得以事实不清或者证据不足发回第一审人民法院重;新审理;必须。依法改判的,应当在第二审判决、裁定生效后,按照审判监督程序重新审判。”所以在二审中对高某不能直接改判为6年,只能在不加重原判刑罚的情况下将罪名改为抢劫罪,然后在二审判决生效后再按照审判监督程序重新审判,所以本题的正确答案为C
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7W3y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)