甲诉乙返还10万元借款。胜诉后进入执行程序,乙表示自己没有现金,只有一枚祖传玉石可抵债。法院经过调解,说服甲接受玉石抵债,双方达成和解协议并当即交付了玉石。后甲发现此玉石为赝品,价值不足千元,遂申请法院恢复执行。关于执行和解,下列哪些说法是正确的?(201

admin2018-05-10  26

问题 甲诉乙返还10万元借款。胜诉后进入执行程序,乙表示自己没有现金,只有一枚祖传玉石可抵债。法院经过调解,说服甲接受玉石抵债,双方达成和解协议并当即交付了玉石。后甲发现此玉石为赝品,价值不足千元,遂申请法院恢复执行。关于执行和解,下列哪些说法是正确的?(2014年卷三第85题)

选项 A、法院不应在执行中劝说甲接受玉石抵债
B、由于和解协议已经即时履行,法院无须再将和解协议记入笔录
C、由于和解协议已经即时履行,法院可裁定执行中止
D、法院应恢复执行

答案A,D

解析 执行和解,是指在执行过程中,申请执行人和被执行人自愿协商,达成协议,并经人民法院审查批准后,结束执行程序的行为。因此,执行和解是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的行为,法院不应在执行中劝说甲接受玉石抵债。故选项A正确。
根据《民事诉讼法》第230条第1款规定,在执行中,即使双方当事人自行和解达成协议,执行员也应将协议内容记入笔录,并由双方当事人签名或者盖章。由此可见,选项B中认为由于和解协议已经即时履行,法院无须再将和解协议记入笔录是不对的。故选项B错误。
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第87条规定,当事人之间达成的和解协议合法有效并已履行完毕的,人民法院作执行结案处理。由此可见,选项C认为由于和解协议已经即时履行,法院可裁定执行中止是错误的。故选项C错误。
根据《民事诉讼法》第230条第2款规定,申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议的,人民法院可以根据申请恢复对原生效法律文书的执行。本题中,甲是因受欺诈与被执行人达成和解协议的,人民法院应根据甲的申请恢复执行。故选项D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7YGy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)