2. 司法
  3. 住所在A市B区的甲公司与住所在A市c区的乙公司签订了一份买卖合同，约定履行地为D县。合同签订后尚未履行，因货款支付方式发生争议，乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理，法院判决甲公司败诉。甲公司不服，以一审法院无管辖权为由提起上诉，

住所在A市B区的甲公司与住所在A市c区的乙公司签订了一份买卖合同，约定履行地为D县。合同签订后尚未履行，因货款支付方式发生争议，乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理，法院判决甲公司败诉。甲公司不服，以一审法院无管辖权为由提起上诉，

admin2021-05-31  70
问题 住所在A市B区的甲公司与住所在A市c区的乙公司签订了一份买卖合同，约定履行地为D县。合同签订后尚未履行，因货款支付方式发生争议，乙公司诉至D县法院。甲公司就争议的付款方式提交了答辩状。经审理，法院判决甲公司败诉。甲公司不服，以一审法院无管辖权为由提起上诉，要求二审法院撤销一审判决，驳回起诉。关于本案，下列哪一表述是正确的?(2017年·卷三·36题)
选项 A、D县法院有管辖权，因D县是双方约定的合同履行地
B、二审法院对上诉人提出的管辖权异议不予审查，裁定驳回异议
C、二审法院应裁定撤销一审判决，发回一审法院重审
D、二审法院应裁定撤销一审判决，裁定将案件移送有管辖权的法院审理
答案B
解析 《民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《民诉解释》第18条第3款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为买卖合同纠纷，有管辖权的法院为合同履行地和被告住所地法院。被告住所地是甲公司所在地的A市B区，合同履行地中，只有约定履行地，且约定履行地D县与当事人住所地不一致，则约定履行地D县法院无管辖权。本案有管辖权的法院只有被告住所地的B区法院。A选项错误。   
《民事诉讼法》第127条第2款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”乙公司诉至D县法院，D县法院本无管辖权．但被告甲公司就争议的付款方式提交了答辩状，构成了应诉管辖，则D县法院取得此案的管辖权。构成应诉管辖后，甲公司在二审中对法院的管辖权提出的异议，人民法院不予审查，不能再发回一审重审，也不用移送管辖。所以B项正确，C项、D项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7dFy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)