某全陪导游从重庆带团到成都西岭雪山,途中游客得知组团社倒卖团队,再加上团队有诸多不顺利,一路上就拿成都地陪和重庆全赔出气。在上索道时,游客坚持说团费里包含了索道费,不愿再付费。直到全陪和地陪拿出双方签订的旅游合同,游客才认可索道费自理。但部分游客提议全陪先

admin2012-01-30  30

问题 某全陪导游从重庆带团到成都西岭雪山,途中游客得知组团社倒卖团队,再加上团队有诸多不顺利,一路上就拿成都地陪和重庆全赔出气。在上索道时,游客坚持说团费里包含了索道费,不愿再付费。直到全陪和地陪拿出双方签订的旅游合同,游客才认可索道费自理。但部分游客提议全陪先代付索道费,待上山后一并结算。由于是旺季,坐索道上山的游客已经排了很长的队,全陪为了快些上山,同意由自己垫付全团2580元索道费用。
    游完西岭雪山后,全陪几次催收索道费,游客以行程还没有结束为由,要求回重庆再支付,并且保证一定会给,全陪迫于无奈只好同意。但返回重庆后,游客再次拒付。全陪到游客单位讨账却往往吃闭门羹。最终全陪自认倒霉,个人承担了2580元索道费用。
    请分析:全陪在这一事件中由于哪些工作的失误导致了最后的结局?

选项

答案(1)全陪未事先做好团队的信息准备工作,应该事先了解团队包价的游览项目和费用支付方式; (2)不应该擅自做主为游客垫付索道费用,应向旅行社请示后再做安排; (3)若有必要为游客垫付,必须请游客留下书面凭据; (4)全陪应注意规避风险,维护自己的合法权益。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7iFS777K
0

最新回复(0)