2. 司法
  3. 原告与被告系亲兄弟。父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，

原告与被告系亲兄弟。父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，

admin2016-05-08  55
问题 原告与被告系亲兄弟。父母退休后与被告共同居住并由其赡养。父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加。原告以被告侵犯其悼念权为由诉至法院。法院认为，按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念，但现行法律对此没有规定，该诉讼请求于法无据，判决原告败诉。关于此案，下列哪一说法是错误的?(2014年试卷一第12题)
选项 A、本案中的被告侵犯了原告的经济、社会、文化权利
B、习惯在我国是一种非正式的法的渊源
C、法院之所以未支持原告诉讼请求，理由在于被告侵犯的权利并非法定权利
D、在本案中法官对判决进行了法律证成
答案A
解析 我国公民的基本权利包括平等权、政治权利和自由、宗教信仰自由、人身自由、社会经济权利、文化教育权利、监督权和获得赔偿权。其中社会经济权利包括财产权、劳动权、劳动者休息的权利和获得物质帮助的权利。文化教育权包括受教育的权利和进行科学研究、文学艺术创作和其他文化活动的自由。悼念权既不属于社会经济权利，也不属于文化教育权利，故A选项错误，当选。
    所谓非正式的法的渊源是指不具有明文规定的法律效力，但具有法律说服力并能够构成法律人法律决定的大前提的准则来源的那些资料，如正义标准、理性原则、公共政策、道德信念、社会思潮、习惯、乡规民约、社团规章、权威性法学著作，还有外国法等。在我国，习惯属于非正式的法的渊源，故B选项正确。
所谓诉讼请求是指诉方当事人提交给法院的、要求给予支持的客体。其主张能否得到法院支持，取决于诉讼请求能否同时具备合法性和合理性。所谓诉讼请求的合法性，是指诉讼请求的权利来源是法定的或者是学理上普遍认可的，而且诉讼请求的内容具有实体法上的依据。所谓诉讼请求的合理性，是指诉讼请求必须符合公序良俗的法律原则，其不得妨害他人权益。本案中，侵犯悼念权的诉讼请求具有合理性，因为“按照我国民间习惯，原告有权对死者进行悼念”，但是该诉讼请求不具有合法性，因为悼念权并不是我国法律明文规定的权利，据此，法院并未给予支持。故C选项正确。
    所谓法律证成，是指为了使法律决定得以成立而提供充足理由的活动或过程。法律证成分为内部证成和外部证成。内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程，而外部证成是对内部证成所依赖的前提进行再次证成的过程。在我国，内部证成是按照司法三段论的推理规则进行的。本案中，大前提：我国法律对“悼念权”无任何明文规定；小前提：父亲去世时被告独自料理后事，未通知原告参加；结论：诉讼请求于法无据，判决原告败诉。这是典型的内部证成，故D选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7j8y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)