为了证明碳水化合物是肥胖背后的凶手,科学家进行了相关实验。研究人员将120名超重志愿者分成两组,分别食用以粗加工谷物食品、蔬菜为主的低脂饮食和以肉为主的低碳水化合物饮食各24周。结果表明,低碳水化合物节食者减掉的体重是低脂节食者的两倍。因此研究人员得出结论

admin2019-02-01  29

问题 为了证明碳水化合物是肥胖背后的凶手,科学家进行了相关实验。研究人员将120名超重志愿者分成两组,分别食用以粗加工谷物食品、蔬菜为主的低脂饮食和以肉为主的低碳水化合物饮食各24周。结果表明,低碳水化合物节食者减掉的体重是低脂节食者的两倍。因此研究人员得出结论,食用肉类更有益于减肥。
    以下哪项如果为真,最无助于反驳研究人员的结论?

选项 A、在实验中,低脂节食者比低碳水化合物节食者进行了更多运动
B、在实验结束后的回访中发现,低碳水化合物节食者的体重出现反弹
C、低脂节食者更容易饥饿,经常在实验后吃其他食物补充能量
D、实验前,低碳水化合物节食者的平均体重明显高于低脂节食者

答案A

解析 题干根据食用不同食物的两组志愿者节食前后的体重对比情况得出“食用肉类更有益于减肥”这一结论。B项指出低碳水化合物节食者在后期会出现反弹,C项表明存在其他原因影响实验结果,D项表明实验前前者的体重更高,可能影响后期的体重对比,均反驳了题干结论。A项,更多运动应该更有益于减肥。但是结果相反,反而在一定程度上加强了研究人员的结论。故答案选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7mGY777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)