首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
(单选题)潘某去某地旅游,当地玉石资源丰富,且盛行“赌石”活动,买者购买原石后自行剖切,损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石,切开后发现其中一块为极品玉石,市场估价上百万元。商家深觉不公,要求潘某退还该玉石或补交价款。对此,下列选项正确的是(
(单选题)潘某去某地旅游,当地玉石资源丰富,且盛行“赌石”活动,买者购买原石后自行剖切,损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石,切开后发现其中一块为极品玉石,市场估价上百万元。商家深觉不公,要求潘某退还该玉石或补交价款。对此,下列选项正确的是(
admin
2019-07-23
53
问题
(单选题)潘某去某地旅游,当地玉石资源丰富,且盛行“赌石”活动,买者购买原石后自行剖切,损益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石,切开后发现其中一块为极品玉石,市场估价上百万元。商家深觉不公,要求潘某退还该玉石或补交价款。对此,下列选项正确的是( )。
选项
A、商家无权要求潘某退货
B、商家可基于公平原则要求潘某适当补偿
C、商家可基于重大误解而主张撤销交易
D、商家可基于显失公平而主张撤销交易
答案
A
解析
本题考查合同法,要求选择说法正确的选项。
“赌石”买卖属于射幸买卖,签订的是射幸合同。“射幸”即“侥幸”,其意为碰运气,是指当事人一方是否履行义务有赖于偶然事件的出现的一种合同。根据《合同法》第一百二十四条规定:“本法分则或者其它法律没有明文规定的合同,适用本法总则的规定,并可以参照本法分则或者其它法律最相类似的规定。”射幸合同在我国法律属于无名合同,现实生活中常碰到的有期货买卖合同、彩票或奖券合同、有奖销售合同等。根据《民法通则》第七条“民事活动应当尊重社会公德,不得损害社会公共利益,破坏国家经济计划,扰乱社会经济秩序”,第五十八条“违反法律或者社会公共利益的民事法律行为无效。”这是民法的公序良俗原则。即只要射幸合同不违背公序良俗,就能获得法律上的正当性。A项,射幸合同的构成要件为:1.射幸合同当事人;2.合同标的;3.双方就成立射幸合同的真实意思表示。本题中,合同标的明确,关于“原石”买卖的意思表示真实,则该买卖合同就是合法有效的。A项正确;B、C、D项,射幸合同不适用等价有偿的原则,故卖方不能因买方“赌石”成功而要求退货或撤销交易。B、C、D项错误;因此,本题选择A选项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7n2e777K
本试题收录于:
公共基础知识题库事业单位考试分类
0
公共基础知识
事业单位考试
相关试题推荐
“供给侧改革”的提出,表明我国官方经济学思想已由以前的重需求管理、重短期刺激,转变为供给、需求“两手抓”,甚至是偏向供给管理。()
在社会主义市场经济体制建立以后,国家对企业的管理应以()为主。
市场经济通常由三个基本要素构成,下列哪一项不是市场经济的构成要素?()
2017年2月6日,习近平总书记主持召开中央全面深化改革领导小组第三十二次会议并发表重要讲话,强调党政主要负责同志是抓()的关键,不仅亲自抓、带头干,还要勇于挑最重的担子、啃最硬的骨头,做到重要改革亲自部署、重大方案亲自把关、关键环节亲自协调、落实情况
某百货公司销售空调机,在门口广告牌上写明:“凡在本处购买空调者,给付总价款3%的回扣,介绍推销者给付总价款1%的佣金。”被人发现后举报到有关部门,经调查发现该公司给付的回扣,账面上均有明确记载。该公司给付回扣的行为是()。
如企业法人的法定代表人和其他工作人员以法人名义从事经营活动,由于自己的过错给他人造成经济损失,则()。
下列关于法律与道德关系的表述中,错误的是()。
我国推进政治体制改革的总目标是()。
随机试题
属于感觉神经节的是
A.利尿剂B.洋地黄制剂C.钙通道阻滞剂D.ACEI肥厚型心肌病引起的舒张性心衰首选治疗药物是
津伤化燥多发生的脏腑是
修饰雌二醇为长效或口服药物的方法是
根据《公路试验检测数据报告编制导则》要求,()构成了公路工程试验检测数据报告。
乙企业会计主管离任,由李某接任。李某接任后其女儿已取得会计从业资格证书,李安排其女儿任出纳。因财务人员较少,乙企业未设立会计档案机构,李某要求出纳兼管会计档案。一天,反贪局到乙企业调查前任会计主管的经济问题,会计档案保管人员得到李某同意后,将部分记账凭证和
下列各项不属于客户经理的工作内容的是()。
“尘世难逢开口笑,菊花须插满头归”描写的是哪一个中国传统节日?()
一、注意事项1.申论考试与传统的作文考试不同,是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。2.仔细阅读给定的资料,按照后面提出的“作答要求”依次作答在答题纸指定位置。二、给定资料1.2011年6月,我国CPI(消费者物价指数)进
[2008年GRK真题](1)一(2)题基于以下题干:以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言:正方:反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握,这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会,使一些本来可以
最新回复
(
0
)