2. 考研
  3. 我国《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”试分析该条法律规定。

我国《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”试分析该条法律规定。

admin2014-05-11  37
问题 我国《合同法》第66条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”试分析该条法律规定。
选项
答案该条是关于同时履行抗辩权的规定。 同时履行抗辩权，是指在双务合同中，一方当事人在他方当事人未履行对价义务而请求其履行时，有拒绝履行自己义务的权利。 同时履行抗辩权是法律赋予双务合同当事人的权利，目的在于保护双务合同的当事人避免因自己履行了债务而对方未为对待给付而受到损害。其成立须具备以下条件：(1)须当事人双方基于同一合同互负对价的债务。即双方当事人所负的债务基于同一个合同而产生，且双方互负的债务之间具有对价性。虽然双方都负有债务但不是基于同一个合同，或者双方所负的债务虽然基于同一合同但相互间没有对价性，均不发生同时履行抗辩权。(2)主张同时履行抗辩权的当事人必须无先履行义务。双方互负的债务没有先后履行顺序，双方均可主张同时履行抗辩权。(3)须对方当事人未履行其债务或未适当履行其债务。如对方当事人已按合同约定履行了债务，即不得拒绝履行自己承担的债务。 同时履行抗辩权属于延期抗辩权，而非永久抗辩权。其效力在于，当对方当事人未履行或不适当履行对价义务时，有拒绝履行自己债务的权利，由此导致合同的迟延履行，责任应由对方当事人承担。当事人一方主张同时履行抗辩权后，如对方履行了其债务，同时履行抗辩权即归于消灭，主张同时履行抗辩权一方应恢复自己义务的履行。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7tDa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)