2. 司法
  3. 龚某因生产不符合安全标准的食品罪被一审法院判处有期徒刑5年，并被禁止在刑罚执行完毕之日起3年内从事食品加工行业。龚某以量刑畸重为由上诉，检察院未抗诉。关于本案二审，下列哪一选项是正确的?(2016／2／38)

龚某因生产不符合安全标准的食品罪被一审法院判处有期徒刑5年，并被禁止在刑罚执行完毕之日起3年内从事食品加工行业。龚某以量刑畸重为由上诉，检察院未抗诉。关于本案二审，下列哪一选项是正确的?(2016／2／38)

admin2021-04-01  37
问题 龚某因生产不符合安全标准的食品罪被一审法院判处有期徒刑5年，并被禁止在刑罚执行完毕之日起3年内从事食品加工行业。龚某以量刑畸重为由上诉，检察院未抗诉。关于本案二审，下列哪一选项是正确的?(2016／2／38)
选项 A、应开庭审理
B、可维持有期徒刑5年的判决，并将职业禁止的期限变更为4年
C、如认为原判认定罪名不当，二审法院可在维持原判刑罚不变的情况下改判为生产有害食品罪
D、发回重审后，如检察院变更起诉罪名为生产有害食品罪，一审法院可改判并加重龚某的刑罚
答案C
解析 选项A错误，不选：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百一十八条规定：“对上诉、抗诉案件，第二审人民法院经审查，认为原判事实不清、证据不足，或者具有刑事诉讼法第二百二十七条规定的违反法定诉讼程序情形，需要发回重新审判的，可以不开庭审理。”由此可知，第二审案件不一定都要开庭审理，故A项错误。
    选项B错误，不选：将职业禁止的期限由3年变更为4年，加重了刑罚。违反“上诉不加刑”原则。
    选项C正确，应选：“上诉不加刑”原则针对的是刑罚，而非罪行。所以改判罪名未加重刑罚的做法符合“上诉不加刑”原则。
    选项D错误，不选：发回重审程序属于二审程序，法院加重了龚某的刑罚，违反“上诉不加刑”原则。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7ury777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)