2. 司法
  3. 甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票一张，并将该本票背书送给女友乙作生日礼物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求银行付款。假设银行知晓该本票系甲拾得并送给乙，对于乙的付款请求，下列哪种说法是正确的?( )

甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票一张，并将该本票背书送给女友乙作生日礼物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求银行付款。假设银行知晓该本票系甲拾得并送给乙，对于乙的付款请求，下列哪种说法是正确的?( )

admin2009-04-14  37
问题 甲拾得某银行签发的金额为5000元的本票一张，并将该本票背书送给女友乙作生日礼物，乙不知本票系甲拾得，按期持票要求银行付款。假设银行知晓该本票系甲拾得并送给乙，对于乙的付款请求，下列哪种说法是正确的?(    )
选项 A、根据票据无因性原，银行应当支付
B、乙无对价取得本票，银行得拒绝支付
C、虽甲取得本票不合法，但因乙不知情，银行应支付
D、甲取得本票不合法，且乙无对价取得本票，银行得拒绝支付
答案8
解析 法律对票据取得方式的限制以及票据的善意取得。《票据法》第10条规定：“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的相对应的代价。”该法第11条第1款规定：“因税收、继承、赠与可以依法无偿取得票据的，不受给付对价的限制。但是，所享有的票据权利不得优于其前手的权利。”可见，除了上述三种无偿取得的方式外，票据的取得必须支付对价，有真实的交易关系，否则不能取得票据权利。在本题中，甲是拾得票据，没有支付对价且不是法律规定的三种无偿取得的方式，所以甲取得本票不合法，不能够取得票据权利。同时，我国《票据法》要求票据的善意取得必须是依《票据法》规定的票据转让方式取得票据，受让人必须依背书方式取得票据，并且能够以背书连续证明自己为合法持票人。甲拾得票据，不享有票据权利，乙是通过甲的背书无对价取得票据，因此乙享有的权利不得优于前手甲，所以，乙也不享有票据权利。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7x2y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)