可以。被告经法院传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。在本案中，被告是于答辩后而下落不明的，说明她对被诉的事项应当是明知的，其失踪使法院无法对其传唤，产生的效果与经法院传唤无正当理由拒不到庭是一致的，法院可以缺席判决。本题考查了缺席判决的相关知识点。李芳

admin2008-12-16 39

问题

选项

答案可以。被告经法院传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。在本案中，被告是于答辩后而下落不明的，说明她对被诉的事项应当是明知的，其失踪使法院无法对其传唤，产生的效果与经法院传唤无正当理由拒不到庭是一致的，法院可以缺席判决。

解析本题考查了缺席判决的相关知识点。李芳是本案的被告，《民事诉讼法》第130条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。由此可知，只要被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，法院均可缺席判决。在该案中，被告是于答辩后而下落不明的，因而她对被诉的事项应当是明知的，其失踪使法院无法对其传唤，产生的效果与经法院传唤无正当理由拒不到庭是一致的。所以，法院可以缺席判决。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7xBy777K

本试题收录于：主观题试卷题库法律职业资格分类

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

主观题试卷

法律职业资格

依据行政处罚法有关规定，行政机关对于罚款、没收违法所得或者没收非法财务拍卖所得的款项，应()。

某公司业务员张某在与本公司客户签定合同过程中，收受“签定合同手续费”10万元归个人所有，张某触犯了我国刑法规定的()。

根据我国的法律规定，下列哪些情况下可以形成法律关系?()

1787年美国联邦宪法确立的基本原则有()。

下列不属于行政合同的是()

我国西安市顺达公司进口一批红糖，与出口方古巴的宏飞公司在合同中约定：“每公吨720美元，CIF西安，不可撤销即期信用证付款”货物运抵我国大连港后发现红糖被水渍严重，遂向卖方索赔请分析案例，回答以下问题：

关于本案被告人的上诉问题，下列哪些说法是正确的?()。本案中，由于被告人成某提起了上诉，第二审程序便正式启动了。在第二审的审理中，下列哪些说法是正确的?()。

根据《刑法》规定，假释的适用对象可能是判处（）的犯罪分子。(2008年多项选择第55题)

囊鞘间隙

心力衰竭的诱因是

关于胶片保存条件的叙述错误的是

患者，男，40岁。胃大部切除手术后第7天，有一定的自理能力。护士在实施护理过程中，对奥伦的护理理论观点体会，不妥的是

下列商品中必须使用注册商标的有()。

资料1资料2浙江浙海公司进出口公司(3313910194)在对口合同项下进口蓝湿牛皮，委托浙江嘉宁皮革有限公司(3313920237)加工牛皮沙发革，承运船舶在帕腊纳瓜港装货启运，航经大阪，又泊停釜山港转“HANSASTAVANG

文学作品学习的首要环节是()文学作品。

某选区选举地方人民代表，代表名额2人，第一次投票结果，候选人按得票多少排序为甲、乙、丙、丁，其中仅甲获得过半数选票。对此情况的下列处理意见符合法律规定的是：

下列选项中，不符合罪刑法定原则要求的是()。

Wateristhegiverand,atthesametime,thetakeroflife.Itcoversmostofthesurfaceoftheplanetweliveonandfeatures