2. 司法
  3. 甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国依两国的条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的?( )

甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国依两国的条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的?( )

admin2014-01-16  88
问题 甲国政府依本国立法机构通过法律取消了给予乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国依两国的条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪几项判断是正确的?(    )
选项 A、甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
B、甲国政府的取消投资优惠的做法将会引起其国际法上的国家责任
C、即使甲国政府严格依据其国内法作出上述行为，仍应承担国际法上的国家责任
D、甲国立法机构无权通过与两国条约不一致的立法
答案B,C
解析 如果甲国通过了与上述条约义务不一致的立法，导致甲国实施了违反条约义务的行为。则依照国际法将引起甲国在国际法上的国家责任，B正确。无论甲国国内的法律制度如何，甲国的行为是否符合其国内法都不能作为对抗国际法上义务的根据，C正确。A错。甲乙国之间的有效条约所规定的甲国的义务对于甲国具有国际法上的拘束力，但这项条约并不直接剥夺甲国立法机关的相关立法权，D错。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7y3y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)