甲公司和乙公司2016年度、2017年度发生的有关交易或事项如下: (1)2016年5月10日,乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼,请求法院裁定乙公司赔偿损失200万元,截止2016年6月30日,法院尚未对上述案件作出判决,在向法院了解情况

admin2018-12-20  18

问题 甲公司和乙公司2016年度、2017年度发生的有关交易或事项如下:
(1)2016年5月10日,乙公司的客户(丙公司)因产品质量问题向法院提起诉讼,请求法院裁定乙公司赔偿损失200万元,截止2016年6月30日,法院尚未对上述案件作出判决,在向法院了解情况并向法律顾问咨询后,乙公司判断该产品质量诉讼案件发生赔偿损失的可能性小于50%。
2016年12月31日法院尚未对案件作出判决,乙公司对丙公司产品质量诉讼案件重新进行了评估,认定该诉讼案状况与2016年6月30日相同。
(2)因丁公司无法支付甲公司货款5000万元,甲公司2016年6月2日与丁公司达成债务重组协议。协议约定:双方同意丁公司以其持有乙公司的60%股权抵偿其欠甲公司货款5000万元,该部分股权的公允价值为4200万元。甲公司对上述应收账款已计提坏账准备500万元。
2016年6月20日,上述债务重组经甲公司、丁公司董事会和乙公司股东会批准。2016年6月30日,办理完成了乙公司的股东变更登记手续。同日,乙公司的董事会进行了改选,改选后董事会由7名董事组成,其中甲公司委派5名董事。乙公司章程规定,其财务和经营决策需经董事会半数以上成员通过才能实施。
2016年6月30日,乙公司可辨认净资产的账面价值为6300万元,除一项固定资产外,其他资产和负债的公允价值与账面价值相同。该固定资产的账面价值为600万元,公允价值为800万元,原预计使用年限为30年,截至2016年6月30日已使用20年,预计尚可使用10年。乙公司对上述固定资产采用年限平均法计提折旧,预计净残值为零。
2016年下半年,乙公司实现净利润500万元,可供出售金融资产公允价值上升100万元,无其他所有者权益变动。
(3)2017年1月1日,甲公司与戊公司签订一项置换合同,合同约定:甲公司以其持有乙公司的股权与戊公司一块土地使用权置换;交换日,甲公司所持有乙公司60%股权的公允价值为4400万元,戊公司土地使用权的公允价值为4500万元,增值税税额为495万元,甲公司需支付补价595万元。2017年1月2日,办理完成了相关资产划转手续,同时甲公司支付补价595万元。
(4)其他资料如下:
①甲公司与乙公司、丁公司、戊公司在交易前均不存在任何关联方关系。甲公司通过债务重组取得乙公司股权前,未持有乙公司股权。乙公司未持有任何公司的股权。
②本题不考虑除增值税以外的其他因素。
要求:
判断甲公司与戊公司进行的置换交易是否构成非货币性资产交换,并说明判断依据。若构成非货币性资产交换,编制甲公司相关会计分录。

选项

答案甲公司与戊公司进行的置换交易构成非货币性资产交换。 理由:甲公司支付的补价595万元中包,含公允价值的价差100万元和增值税价差495万元,甲公司支付的货币性资产占交换资产最大公允价值的比例=100/4500×100%=2.22%,小于25%。所以甲公司和戊公司的该项置换交易应判断为非货币性资产交换。甲公司会计分录: 借:无形资产 4500 应交税费—应交增值税(进项税额) 495 贷:长期股权投资—乙公司 4200 银行存款 595 投资收益 200

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/82Q0777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)