2. 财经
  3. 李某提出一项发明专利无效宣告请求，理南是权利要求1与对比文件1的区别特征是所属技术领域的公知常识，因此权利要求1不具备新颖性。下列说法错误的是( )。

李某提出一项发明专利无效宣告请求，理南是权利要求1与对比文件1的区别特征是所属技术领域的公知常识，因此权利要求1不具备新颖性。下列说法错误的是( )。

admin2022-11-30  37
问题 李某提出一项发明专利无效宣告请求，理南是权利要求1与对比文件1的区别特征是所属技术领域的公知常识，因此权利要求1不具备新颖性。下列说法错误的是(          )。
选项 A、李某在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据的，应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由
B、李某必须在提出无效宣告请求之日起1个月内提交公知常识性证据，证明该区别特征是所属领域的公知常识
C、李某可以在口头审理辩论终结前提交公知常识性证据，证明区别特征是所属技术领域的公知常识
D、李某可以通过技术词典、技术手册等工具书中记载的技术内容来证明该区别特征是本技术领域的公知常识
答案B
解析 请求人在提出无效宣告请求之日起1个月内补充证据的，应当在该期限内结合该证据具体说明相关的无效宣告理由，否则，国务院专利行政部门对该证据不予考虑。请求人在提出无效宣告请求之日起1个月后补充证据的，国务院专利行政部门对其证据一般不予考虑，但下列两类情形除外：①针对专利权人提交的反证，请求人在国务院专利行政部门指定的答复期限内补充证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的；②在口头审理辩论终结前提交技术词典、技术手册和教科书等所属技术领域中的公知常识性证据或者用于完善证据法定形式的公证文书、原件等证据，并在该期限内结合该证据具体说明相关无效宣告理由的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/84xD777K
本试题收录于： 知识产权专业知识与实务题库中级经济师分类
0

知识产权专业知识与实务

中级经济师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)