某开发商拟开发一幢商住楼,有如下三种可行设计方案。 方案A:结构方案为大柱网框架轻墙体系,采用预应力大跨度叠合楼板,墙体材料采用多孔砖及移动式可拆装式分室隔墙,窗户采用单框双玻璃钢塑窗,面积利用系数为93%,单方造价为1 437.58元/m2。

admin2009-06-26  42

问题 某开发商拟开发一幢商住楼,有如下三种可行设计方案。
   方案A:结构方案为大柱网框架轻墙体系,采用预应力大跨度叠合楼板,墙体材料采用多孔砖及移动式可拆装式分室隔墙,窗户采用单框双玻璃钢塑窗,面积利用系数为93%,单方造价为1 437.58元/m2
   方案B:结构方案同A墙体,采用内浇外砌、窗户采用单框双玻璃空腹钢窗,面积利用系数 87%,单方造价1 108元/m2
   方案C:结构方案采用砖混结构体系,采用多孔预应力板,墙体材料采用标准黏土砖。窗户采用单玻璃空腹钢窗,面积利用系数70.69%,单方造价1 081.8元/m2。方案功能得分及重要系数见表2-9。

问题
(1)试应用价值工程方法选择最优设计方案。
(2)为控制工程造价和进一步降低费用,拟针对所选的最优设计方案的土建工程部分,以工程材料费为对象开展价值工程分析。将土建工程划分为4个功能项目,各功能项目评分值及其目前成本见表2-10。按限额设计要求目标成本额应控制为12170万元。

  试分析各功能项目的目标成本及其成本可能降低的幅度,并确定出功能改进顺序。

选项

答案问题(1) 成本系数计算见表2-18 [*] 功能因素评分与功能系数计算见表2-19。 [*] 各方案价值系数计算见表2-20。   [*]   根据对A、B、C方案进行价值工程分析,B方案价值系数最高,为最优方案。 问题(2)   A功能项目得评分为11,功能系数F=11/94=0.1170;目前成本为1 520,成本系数C=1, 520/12 812=0.118 6;价值系数V=F/C:0.117 0/0.118 6=0.986 5<1,成本比重偏高,需作重点分析,寻找降低成本途径。根据功能系数0.117 0,目标成本只能确定为12 170×0.117 0 =1 423.89,成本降低幅度应为1 520-1 423.89=96.11万元。   其他功能项目的分析同理,按功能系数计算目标成本及成本降低幅度,计算结果见表 2-21。 [*] 根据上表的计算结果,功能项目的优先改进顺序为B、D、C、A。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8675777K
0

最新回复(0)