甲将音响抵押给了乙,办理登记手续,后又质押给丙。丙发现音响有质量问题,拿到戊处修理,后由于丙没有支付修理费,被戊留置,戊又将此质押给不知情的庚。下列说法正确的是:( )

admin2016-01-15  18

问题 甲将音响抵押给了乙,办理登记手续,后又质押给丙。丙发现音响有质量问题,拿到戊处修理,后由于丙没有支付修理费,被戊留置,戊又将此质押给不知情的庚。下列说法正确的是:(    )

选项 A、如果仅仅有乙的抵押权和丙的质押权并存,丙的权利优先
B、庚不能取得质押权
C、在抵押权、质押权、留置权并存的情况下,乙由于是登记的权利,仍然优先实现
D、在仅仅有乙的抵押权和丙的质押权并存时,乙的抵押权优先实现

答案D

解析 抵押权设定以后,又就抵押权标的物成立质权的,此时发生抵押权与质权的竞合。理论界通说认为,如果该抵押权属于可不予登记即成立而当事人又未为抵押权登记的,则因未登记的抵押权不具有对抗第三人的效力,未登记的抵押权虽成立在前,质权的效力也应优先于抵押权。若当事人将该抵押权进行了登记,该抵押权的效力自然优先于质权的效力。本题中,就甲的音响设立的抵押权即属于可不予登记即成立的抵押权,由于甲乙就此抵押权办理了登记,所以虽然后来甲又将该音响质押给丙,仅就该抵押权与质权的竞合来说,乙的抵押权优先实现,因此A错误,D正确。戊就音响成立留置权,又将此音响质押给不知情的庚,根据《物权法》第106条第3款的规定,有可能成立质权的善意取得,所以B不正确。对于先设定抵押权而后成立留置权形成的竞合,通说认为,留置权优先于抵押权(无论是否已经登记),因为留置权人占有标的物,并且因留置权担保的债权往往是有利于保全抵押人权利的。而且《物权法》第239条规定,“同一动产上已设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿”。所以选项C错误。综上,本题选D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/89Ly777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)