2. 司法
  3. 2012年3月，中国金华贸易公司与西班牙HL公司签订FOB(宁波)的合同出口一批农副产品，合同约定适用中国《合同法》。买方安排中国远洋运输公训的“天骄”轮运输(提单载明受《汉堡规则》调整)，并就陔批货物投保了水渍险。6月2日，该批货物运离保险单载明的起运地

2012年3月，中国金华贸易公司与西班牙HL公司签订FOB(宁波)的合同出口一批农副产品，合同约定适用中国《合同法》。买方安排中国远洋运输公训的“天骄”轮运输(提单载明受《汉堡规则》调整)，并就陔批货物投保了水渍险。6月2日，该批货物运离保险单载明的起运地

admin2014-10-28  73
问题 2012年3月，中国金华贸易公司与西班牙HL公司签订FOB(宁波)的合同出口一批农副产品，合同约定适用中国《合同法》。买方安排中国远洋运输公训的“天骄”轮运输(提单载明受《汉堡规则》调整)，并就陔批货物投保了水渍险。6月2日，该批货物运离保险单载明的起运地仓库放置于装运港码头。6月4日，在装运港装载时由于“天骄”轮船员操作不慎，船吊杆吊起货物时发生钩损货物外包装严重毁坏。6月7日，“天骄”轮从宁波港出发，航行至新加坡领海时因“天骄”轮过失与希腊货船“雅典”号相撞，部分货物被涌进货舱的海水浸泡湿损。9月16日，“天骄”轮到达两班牙卸货港，买方收货时发现部分货物包装破损，部分货物湿损。如果有关本案的争端在我国法院审理。请回答下列问题。
关于本案保险人责任，下列哪些判断是正确的?(     )
选项 A、本案货物两项损失均发生于保险责任的“仓至仓”期间，因此保险公司都应当赔偿
B、本案货物外包装的钩损保险公司应当赔偿，因为其属于水渍险的承保范围
C、本案货物湿损保险公司应当赔偿，因为其属于水渍险的承保范围
D、本案货物外包装的钩损和湿损保险公司都不应赔偿，因为损失均不属于水渍险的承保范围
答案C
解析 保险责任期间、水渍险的承保范围保险责任期间是保险人承担保险责任的起讫时间，但发生于保险责任期间的损失也必须对应投保的险别方属于保险公司的承保范围，选项A错误。货方投保的水渍险承保的是海上风险导致的货物损失，本案钩损属于一般外来风险致损，不属于水渍险的承保范围，而湿损是因意外事故致损，属于水渍险的承保范围。选项BD错误，选项C正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8CVy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)