2. 司法
  3. 王某欠赵某50万元，迟迟不肯归还，赵某向人民法院申请支付令，人民法院经审查后向王某发出支付令。关于支付令，下列说法正确的是?

王某欠赵某50万元，迟迟不肯归还，赵某向人民法院申请支付令，人民法院经审查后向王某发出支付令。关于支付令，下列说法正确的是?

admin2022-03-15  53
问题 王某欠赵某50万元，迟迟不肯归还，赵某向人民法院申请支付令，人民法院经审查后向王某发出支付令。关于支付令，下列说法正确的是?
选项 A、若向王某送达支付令，王某拒绝接受，人民法院可以留置送达
B、王某提出书面异议的，法院无需审查异议理由客观上是否属实
C、支付令的督促效力与强制执行力同时产生
D、王某收到支付令后不在法定期间提出异议而向法院起诉的，不影响支付令的效力
答案A,B
解析 《民诉意见》第220条规定：“向债务人本人送达支付令，债务人拒绝接收的，人民法院可以留置送达。”债务人拒收支付令并不意味着债务人对支付令提出了异议，依法律规定，债务人的异议应以书面形式提出，即债务人拒收不能视为对支付令的异议，人民法院可以留置送达，故A项正确。修改后的《民事诉讼法》第217条第1款规定：“人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。”此时的审查仅作形式审查，不作实质审查，故B项正确。《民事诉讼法》第216条第2款规定：“债务人应当自收到支付令起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。”第3款规定：“债务人在前款规定的期间内不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。”由此可知，支付令具有督促效力和强制执行力，但两者却不是同时产生：(1)支付令的督促效力，即督促债务人提出书面异议或者履行支付令所确定的实体权利义务，自支付令制作发出即产生。(2)支付令的强制执行力，是在债务人接到支付令后十五日内日不提出书面异议时产生，如果债务人针对支付令所确定的权利义务提出书面异议，则支付令虽然具有督促效力，但不产生强制执行力。故C项错误。《民诉意见》第223条规定：“债务人在收到支付令后，不在法定期间提出异议，而向其他人民法院起诉的，不影响支付令的效力。”但债务人若在法定期间向本院起诉，应视为对债务提出异议。D项没有交代向哪个法院起诉，过于笼统，故错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8DTy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)