今有一人,入人园圃,窃其桃李,众闻则非之,上为政者得则罚之。此何也?以亏人自利也。至攘人犬豕鸡豚者,其不义又甚入人园圃窃桃李。是何故也?以亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。至入人栏厩,取人马牛者,其不仁又甚攘人犬豕鸡豚。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不

admin2018-01-29  22

问题 今有一人,入人园圃,窃其桃李,众闻则非之,上为政者得则罚之。此何也?以亏人自利也。至攘人犬豕鸡豚者,其不义又甚入人园圃窃桃李。是何故也?以亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。至入人栏厩,取人马牛者,其不仁又甚攘人犬豕鸡豚。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。至杀不辜人也,她其衣裘,取戈剑者,其不义又甚入人栏厩取人马牛。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚矣,罪益厚。当此,天下之君子皆知而非之,谓之不义。今至大为不义攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义。此可谓知义与不义之别乎?
    杀一人,谓之不义,必有一死罪矣。若以此说往,杀十人,十重不义,必有十死罪矣;杀百人,百重不义,必有百死罪矣。当此,天下之君子皆知而非之,谓之不义。今至大为不义攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义。情不知其不义也,故书其言以遗后世;若知其不义也,夫奚说书其不义以遗后世哉?
    今有人于此少见黑日黑多见黑日白则以此人不知白黑之辩矣少尝苦日苦多尝苦日甘则必以此人为不知甘苦之辩矣今小为非则知而非之大为非攻国则不知非从而誉之谓之义此可谓知义与不义之辩乎是以知天下之君子也辩义与不义之乱也
    (节选自《墨子.非攻》)
下列对原文有关内容的概括和分析,错误的一项是(    )。

选项 A、文章认为任何人都不能“亏人自利”,但相比“小为非”,“大为非攻国”更该谴责
B、文章矛头直指战争,从而揭示出战争才是造成百姓流离失所、横尸荒野的罪魁祸首
C、第二段用类比的方式,论证了天下君子分辨不清义和不义,在价值判断上陷入混乱
D、文章主旨鲜明,论证就近取譬,层层类推,一环紧扣一环,逻辑严密,富有说服力

答案B

解析 B项,选段的主旨并非揭示战争是罪魁祸首,而是“非攻”,即谴责不义的国家战争。故选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8F1q777K
0

最新回复(0)