在某案件开庭审理时,原告提出审判员周某是被告的近亲属,要求其回避。以下说法正确的是哪些?( )

admin2011-11-07  37

问题 在某案件开庭审理时,原告提出审判员周某是被告的近亲属,要求其回避。以下说法正确的是哪些?(    )

选项 A、原告应当在开庭审理以前提出回避申请,因此对其回避申请应当依法予以驳回
B、在人民法院依法作出回避的决定以前,周某应当暂时停止参加本案的工作
C、对于周某的回避应当由审判长作出决定
D、若法院决定周某不回避,原告不服申请复议,则在复议期间周某不停止参与本案的工作

答案B,D

解析 本题考查回避制度。《民事诉讼法》第46条规定:“当事人提出回避申请,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。”因此A错误,B正确。第47条规定:“院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定;其他人员的回避,由审判长决定。”因此周某的回避应由法院院长决定。C错误。第48条规定:“人民法院对当事人提出的回避申请,应当在申请提出的3日内,以口头或者书面形式作出决定。申请人对决定不服的,可以在接到决定时申请复议一次。复议期间,被申请回避的人员,不停止参与本案的工作。人民法院对复议申请,应当在3日内作出复议决定,并通知复议申请人。”因此D正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8F1y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)